Решения районных судов

Решение от 23 июня 2011 года . По делу А56-4091/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

23 июня 2011 года Дело № А56-4091/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малашовым Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Тиккурила“

ответчик: ООО “Финнколор-Челябинск“



от истца Бурдиной С.В., доверенность от 23.12.2010 №79

от ответчика не явился

Установил:

ООО “Тиккурила“ обратилось в суд с иском о взыскании с ООО “Финнколор-Челябинск“ задолженности по договору от 25.10.2007 №А2-077-07 в размере 5167825руб. 29коп., по дистрибьюторскому соглашению от 12.01.2009 №4368 в размере 1775782руб. 11коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25.10.2007 между сторонами заключен договор поставки №А2-077-07, согласно которому истец за период с 20.01.2009 по 27.05.2009 поставил ответчику товар по товарным накладным, приложенным к исковому заявлению на общую сумму 5527631руб. 65коп. В соответствии с пунктом 3.1 договора ответчик обязался произвести оплату поставленного товара в течение 45 календарных дней с момента получения товара. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя, однако оплатил товар частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 5167825руб. 29коп.

Также, между сторонами 12.01.2009 было заключено дистрибьюторское соглашение №4368, согласно которому истец (производитель) на возмездной основе обязался передать ответчику (дистрибьютору) лакокрасочные и иные материалы и вещества, изготовленные производителем или по его заказу по товарным знакам «Tikkurila», «Finncolor», а также иными товарными знаками производителя. В соответствии с пунктом 2 соглашения цена на товар определяется прайс-листом и является обязательной для дистрибьютора, оплата осуществляется в рублях по безналичному расчету по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 28.01.2009 и 02.03.2009 сторонами были заключены дополнительные соглашения к дистрибьюторскому соглашению, согласно которым оплата за поставленную продукцию производилась в рублях по курсу 38руб. за 1 евро и 41 руб. за 1 евро соответственно. В рамках дистрибьюторского соглашения истец поставил ответчику товар на общую сумму 3279018руб. 47коп. Ответчик товар принял без возражений, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя, однако оплату произвел не в полном объеме в результате чего задолженность составила 1775782руб. 11коп.

Поскольку ответчик свои обязательства в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с иском о взыскании.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.



В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик возражений и доказательств оплаты задолженности не представил. Суд находит требования истца обоснованными, размер долга подтвержден материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финнколор-Челябинск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тиккурила» 6943607руб. 40коп. основного долга и 57718руб. 04коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Юрков И.В.