Решения районных судов

Решение от 29 ноября 2005 года . По делу А38-6335/2005. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«29» ноября 2005 г. Дело № А-38-6335-1/501-2005 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2005 г.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куклиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда в Мари-Турекском районе РМЭ

к ответчику ООО Агрофирма «Залесье»



о взыскании задолженности и пеней

с участием представителей:

от заявителя – Москвичева *.*. , гл. юрисконсульт по доверенности от 11.01.2005,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Мари-Турекском районе РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ООО Агрофирма «Залесье» по итогам 2004 г. и за 1 квартал 2005 года задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 433917 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 384929 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 48988 руб.

За период с 06.05.2004 г. по 30.06.2005 г. начислены пени в сумме 36787 руб. 73 коп. за просрочку уплаты взносов на страховую часть, пени в сумме 6228 руб. 46 коп. за просрочку уплаты взносов на накопительную часть.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв и документальные доказательства не представил. Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление в частичном размере по следующим основаниям.



Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье» внесено в ЕГРЮЛ, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик не исполнил предписание закона о своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам 2004 года и за 1 квартал 2005 года. Размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование доказан и исчислен заявителем правильно, не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.

Согласно статье 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки.

Орган Пенсионного фонда РФ предлагает взыскать пени за просрочку уплаты страховых взносов по итогам 2004 года и за 1 квартал 2005 года за период с 06.05.2004 г. по 30.06.2005 г. в сумме 43016 руб. 19 коп.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке на основании статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» недоимка и пени подлежат принудительному взысканию с ответчика по решению арбитражного суда.

Однако подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов, начисленных за период с 06.05.2004 г. по 30.06.2005 г.

В силу пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2004 г. № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ). При нарушении установленного статьей 70 НК РФ срока направления требования срок давности на подачу заявления в суд исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока, определенного для направления требования.

15 июля 2005 г. ответчику вручено требование от 12.07.2005 г. об уплате задолженности и пеней в срок не позднее 22.07.2005 г.

В арбитражный суд с заявлением о взыскании пеней на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по итогам 2004 года и за 1 квартал 2005 года орган Пенсионного фонда РФ обратился 24.10.2005г.

Поскольку пени начисляются за каждый день просрочки, то они подлежат взысканию только за период девяти месяцев и 5 рабочих дней, предшествовавших обращению с заявлением в суд.

Исходя из указанного в заявлении органа Пенсионного фонда РФ периода просрочки, пени подлежат принудительному взысканию с ответчика за период с 19.01.2005 г. по 30.06.2005 г. в сумме 20601 руб. 30 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 3363 руб. 44 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Таким образом, арбитражный суд отказывает во взыскании пеней за период с 06.05.2004 г. по 18.01.2005 г. на основании статьи 48 НК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17 НК РФ с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, взыскивается госпошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 10657 руб. 63 коп.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист на ее принудительное взыскание.

Резолютивная часть решения оглашена судом 24 ноября 2005. Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2005. Согласно ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

В остальной части во взыскании пеней отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственност Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1021201650700, место нахождения: РМЭ, Мари-Турекский район, с. Большое Опарино) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10657 руб. 63 коп.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по истечении 10 дней после вступления решения арбитражного суда в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья *.*. Куклина

4пав