Решения районных судов

Решение от 21 июня 2011 года . По делу А40-12568/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40- 12568/11-69-101

«24» июня 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2011г.

Полный текст решения изготовлен 24.06.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чепуряевой К. О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТРЕЙД»

к Открытому акционерному обществу Московскому заводу плавленых сыров «КАРАТ»

о взыскании 168 144 руб. 00 коп.



при участии: от истца Цыбина Л. Е. – дов. от 17.05.2011г., от ответчика Белова Е. В. – дов. от 25.04.2011г.

Установил:

Иск заявлен о взыскании 168 144 руб. 00 коп., из которых Ф.И.О. задолженности по договору № 252/10 от 20.05.2010г., 29 289 руб. 60 коп. – пени за период с 22.07.2010г. по 08.02.2011г.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что сумма основного долга ответчиком была оплачена, в части взыскания пени исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность последним истцу была оплачена 07.06.2011г., представил выписку банка, в части взыскания пени просил применить ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд Установил, что 20.05.2010г. между сторонами был заключён договор № 252/10 (далее договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передавать в собственность покупателя (ответчик) товар, а покупатель принимать и оплачивать её.

Пунктом 3.3 договора установлено, что датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счета покупателя. Оплата производится в течение 10 банковских дней с даты передачи продукции покупателю.

Согласно п. 5.3 договора в случае просрочки оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение договора, истец на основании доверенностей, по товарной накладной (л. д. 15) поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 8 625 долларов США.

Стоимость товара ответчиком была оплачена с просрочкой, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованиями Ф.И.О. задолженности и пени.



Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли – продажи сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Учитывая, изложенное, и принимая во внимание, что на день рассмотрения дела задолженность ответчиком оплачена в полном объёме, суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований в данной части отсутствуют.

Требования истца в части взыскания пени судом также признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению в сумме 18 000 руб. 00 коп., с учетом требования ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Судом также принимается во внимание, что требование о взыскании неустойки носит компенсационный характер и не является средством обогащения.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 044 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 123, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Московского завода плавленых сыров «КАРАТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТРЕЙД» 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп. – пени, 6 044 (шесть тысяч сорок четыре) руб. 32 коп. – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА