Решения районных судов

Решение от 01 марта 2011 года . По делу А56-73488/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

01 марта 2011 года Дело № А56-73488/2010

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании, начатом 18 февраля 2011 года и продолженном после перерыва 25 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 01 марта 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Селезнёвой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судас *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Петроспецмонтаж“

ответчик: ООО “РОСЛИТ“



о взыскании 4 117 392 руб. задолженности по оплате поставленного товара,

при участии

от истца: Нафикова *.*. (доверенность от 01.02.2011),

от ответчика: не явился (возврат почтовых отправлений, в том числе с адреса, указанного в ЕГРЮЛ),

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петроспецмонтаж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЛИТ» (далее – Фирма) о взыскании 4 117 392 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.06.2010 № 01-06/П (далее – Договор № 01-06/П).

В судебном заседании, начатом 18.02.2011 и продолженном после перерыва 25.02.2011, истец в полном объеме поддержал заявленное требование.

В судебное заседание, начатое 18.02.2011 и продолженное после перерыва 25.02.2011, ответчик, считающийся в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не направил надлежаще уполномоченного представителя и не представил отзыв на иск.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.



Судом установлено, что по условиям Договора № 01-06/П и приложениями к нему Общество (поставщик) обязуется продать Фирме (покупатель) строительные материалы (товар) и организовать доставку товара на объект покупателя, а Фирма обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1).

Поставка товаров осуществляется на основании спецификации (приложение № 1 к договору), согласованной сторонами (пункт 1.2 Договора № 01-06/П).

Сроки поставки на объект товаров, предусмотренных спецификацией, составляет 25 календарных дней с момента заключения настоящего договора; поставка товаров производится партиями; поставщик самостоятельно без согласования с покупателем определяет состав партии товаров согласно спецификации (пункт 2.3 Договора № 01-06/П).

Общая стоимость товаров, подлежащих поставке, определена сторонами в спецификации и составляет 4 117 392 руб., в том числе 18% НДС; в эту цену включается стоимость товаров, расходы по их погрузке, доставке и разгрузке (пункты 3.1, 3.2 Договора № 01-06/П).

Покупатель производит оплату за поставленный товар в течение 7 банковских дней с момента принятия товара и подписания товарной накладной (форма ТОРГ-12) и/или товарно-транспортной накладной (форма 1-Т) (пункт 4.3 Договора № 01-06/П).

Поставщик считается исполнившим свое обязательство по передаче товара с момента подписания покупателем товарной накладной (форма ТОРГ-12) и/или товарно-транспортной накладной (форма 1-Т) (пункт 5.1 Договора № 01-06/П).

Договор № 01-06/П вступил в силу со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме.

Количество, наименования, ассортимент и стоимость поставляемых товаров согласована сторонами в спецификации к Договору № 01-06/П, подписанной ими без замечаний.

В соответствии с указанной спецификацией Общество поставило, а Фирма приняла товар на общую сумму 4 117 392 руб. по товарным накладным от 07.06.2010 № 1, от 11.06.2010 № 2, от 17.06.2010 № 3, от 24.06.2010 № 5 в пределах срока, установленного пунктом 2.3 Договора № 01-06/П.

Доставка товара осуществлялась силами поставщика на объект покупателя, где от имени последнего приемку товара осуществляла Санькова *.*. на основании доверенности от 28.05.2010, которой Фирма уполномочивала данное лицо, в частности, на подписание товаросопроводительных документов и иных документов связанных с исполнением договора поставки с Обществом.

Доказательства наличия у Фирмы претензий к качеству рассматриваемого товара, поставленного Обществом по Договору № 01-06/П, в материалах дела отсутствуют.

Наличие у Фирмы 4 117 392 руб. непогашенной задолженности по оплате товара, поставленного по Договору № 01-06/П, послужило Обществу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебное заседание, начатое 18.02.2011 и продолженное после перерыва 25.02.2011, истец представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.02.2011 между Обществом и Фирмой по Договору № 01-06/П, подписанный без возражений и замечаний генеральными директорами сторон, чьи полномочия надлежащим образом подтверждаются материалами дела.

В указанном акте Фирма подтверждает наличие у нее перед Обществом 4 117 392 руб. непогашенной задолженности по оплате товара, поставленного по Договору № 01-06/П.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие у Фирмы перед Обществом 4 117 392 руб. непогашенной задолженности по оплате товара, поставленного по Договору № 01-06/П. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Доказательства оплаты ответчиком рассматриваемой задолженности на момент разрешения по существу настоящего спора в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСЛИТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петроспецмонтаж» 4 117 392 рублей задолженности и 43 586 рублей 96 копеек государственной пошлины по иску.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Селезнёва *.*.