Решения районных судов

Решение от 30 июня 2011 года . По делу А73-4949/2011. Хабаровский край.

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации Решение

г. Хабаровск № дела А73 -4949/2011

30 июня 2011 года.

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2011 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малютиной Н.Ю.,

рассмотрев в заседании суда дело

по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»

к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие»

о взыскании 74 424 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Ярошенко О.А. по доверенности № 156 от 26.07.2010 года,

от ответчика – Каргова Н.Г. по доверенности № 135 от 11.01.2011 года,

Установил:



Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие» о взыскании 74 424 руб. 26 коп., в том числе долг в сумме 60 227 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 197 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 13 056 руб. 71 коп., что принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, так как работы, по которым взыскивается задолженность, выполнены в январе 2008 года, а исковое заявление подано истцом в мае 2011 года, за пределами срока исковой давности.

Истец просит применить к спорному правоотношению норму статьи 314 ГК РФ с учетом того, что счет-фактура на оплату долга был получен ответчиком 10.09.2008 года, что подтверждается подписью директора Труфанова М.Н. 27.06.2011 года.

В судебном заседании 27.06.2011 года объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца,

суд

Установил:

Без заключения договора истцом были выполнены работы, принятые ответчиком по акту приема-передачи выполненных работ от 31.01.2008 года, на оплату был выставлен счет-фактура №000241 от 31.01.2008 года. Наличие долга в сумме 60 227 руб. послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон в настоящем деле помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 37 ГК РФ - Подряд. Обязанность заказчика по оплате принятых работ законодательно установлена ст.ст. 307, 309, 711, 746 ГК РФ.

Материалы дела свидетельствуют о фактически сложившихся между сторонами настоящего спора обязательственных правоотношениях, которые регулируются общими нормами гражданского законодательства об обязательствах.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.

Истцом доказана обоснованность иска представлением в материалы дела акта приема-передачи работ на сумму 60 227 руб., который не оспорен ответчиком.



Однако, в соответствии с положениями главы 12 ГК РФ, общий срок исковой давности для защиты нарушенного права устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

К спорным отношениям действительно применима статья 314 ГК РФ, которая устанавливает сроки исполнения обязательств с определенными сроками исполнения (пункт 1) и с неопределенными сроками исполнения (пункт 2).

К рассматриваемым отношениям применим п.2 ст. 314 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обязательство по оплате принятых подрядных работ у ответчика в силу ст. 711, 746 ГК РФ возникло после принятия работ 31.01.2008 года, добавив к указанной дате 7 дней, получаем дату - 07.02.2008 года. Иск был подан 05.05.20011 года, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца с учетом полного перечисления госпошлины (в установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размере) в доход федерального бюджета при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» ИНН:2700001300; ОГРН: 1032700305000) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2608 от 11.04.2011 года госпошлину по иску в сумме 45 руб. 65 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина