Решения районных судов

Решение от 30 июня 2011 года . По делу А65-8783/2011. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-8783/2011

30 июня 2011года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2011г. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2011г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Нижнекамскнефтехим“, ОГРН 1021602502316, г.Нижнекамск к Открытому акционерному обществу “ВК и ЭХ“, ОГРН 1031619001325, г.Нижнекамск о взыскании 190 447руб. 37коп. процентов,

с участием:

от истца – извещен, не явился,

от ответчика – извещен, не явился,

Установил:

Открытое акционерное обществ “Нижнекамскнефтехим“, г.Нижнекамск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу “ВК и ЭХ“, г.Нижнекамск (далее – ответчик) о взыскании 190 447руб. 37коп. процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ Определил рассмотреть дело без участия представителей сторон.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда РТ от 16.03.2011г. по делу № А65-533/2011, имеющему преюдициальное значение по данному делу, с ответчика в пользу истца взыскано 13 100 720руб. 70коп. долга, 561 802руб. 06коп. процентов, начисленных за период с 23.02.2010г. по 07.02.2011г.



В связи с тем, что ответчик оплату задолженности произвел несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика 190 447руб. 37коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ, за период с 08.02.2011г. по 30.04.2011г. (согласно приложенного расчета (л.д.51).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено, иск не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании 190 447руб. 37коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ, за период с 08.02.2011г. по 30.04.2011г. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ВК и ЭХ», ОГРН 1031619001325, г.Нижнекамск в пользу Открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», ОГРН 1021602502316, г.Нижнекамск 190 447руб. 37коп. процентов и 6 713руб. 42коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать Открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», ОГРН 1021602502316, г.Нижнекамск справку на возврат из федерального бюджета 1 286руб. 58коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья Б.Ш. Ситдиков