Решения районных судов

Решение от 30 июня 2011 года . По делу А51-4769/2011. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело № А51-4769/2011

30 июня 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2011 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скокленёвой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Зайцевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (ИНН 2224112635, ОГРН 1072224003950)

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. (ОГРНИП 307250810900012)

о взыскании 3 163 040 рублей 30 копеек

при участии

от истца: не явились;

от ответчика: адвокат Рябухина Е.Б. по доверенности 25 АА 0319370 от 28.04.2011, удостоверение № 781 от 10.01.2003;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (ИНН 2224112635, ОГРН 1072224003950) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. (ОГРНИП 307250810900012) о взыскании 3 163 040 рублей 30 копеек, в том числе 1 673 500 рублей основного долга по возврату заемных денежных средств на основании соглашения от 09.09.2008 о новации, 1 489 540 рублей 30 копеек процентов за пользование земными денежными средствами из расчета 12% годовых.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил подлинные документы в обоснование иска, в связи с чем дело слушается в порядке статьи 156 АПК РФ.



Ответчик в заседании суда и письменном отзыве на иск требования оспорил, поскольку требования основаны на мнимых сделках – договоре от 09.09.2008 и соглашении о переводе долга от 25.11.2008.

Истец настаивает на своих требованиях, считает, что ответчик не подтвердил документально свои доводы.

Из материалов дела следует, что 25.11.2008 между Обществом с ограниченной ответственностью «Фортэкс» - кредитор (истец), индивидуальным предпринимател Ф.И.О. – первоначальный должник, индивидуальным предпринимателе Ф.И.О. – новый должник (ответчик) заключено соглашение о переводе долга, по которому ответчик, выступая новым должником, принял на себя обязательство индивидуального предпринимателя Борисенко С.М. – первоначального должника, предусмотренные соглашением о новации от 09.09.2008, в виде возврату истцу суммы займа в размере 5 518 500 рублей в срок до 09.09.2008 и уплате процентов на сумму займа в размере 12% годовых.

Ответчик частично возвратил сумму долга в размере 3 845 000 рублей, задолженность по основному обязательству составила 1 673 500 рублей. Кроме того, на сумму займа подлежат уплате проценты в сумме 1 489 540 рублей 30 копеек из расчета 12% годовых за период с 10.09.2088 по 09.12.2010. Поскольку ответчик обязательства по уплате основного долга и процентов в общей сумме 3 163 040 рублей 30 копеек не исполнил, истец обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Для исполнения обязательства необходимо доказать факт его возникновения.

В обоснование своих требований о взыскании основного долга истец ссылается на соглашение о новации от 09.09.2008, основанием которого явился договор поставки б/н от 02.06.2007.

Однако, соглашением от 25.11.2008 между Обществом с ограниченной ответственностью «Фортэкс» - кредитор (истец), индивидуальным предпринимател Ф.И.О. – первоначальный должник, индивидуальным предпринимателе Ф.И.О. – новый должник (ответчик) о переводе долга соглашение о новации признано незаключенным.

Данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2010 по делу № А51-7438/2009 по иску индивидуального предпринимат Ф.И.О. к ИФНС России по г. Находка, Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, третьи лица: ИП Черных Р.К., ООО «Фортэкс». Названным Решением также оценен договор поставки от 02.06.2007 и подтвержден факт не поставки товара по договору от 02.06.2007.

Кроме того, названным Решением установлено, что возврат денежных средств, перечисленных по договору от 02.06.2007, произведен в полном размере.

В силу п.2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворении требований о взыскании 1 673 500 рублей основного долга не имеется.

Также необоснованными признаются требования о взыскании процентов в сумме 1 489 540 рублей 30 копеек из расчета 12% годовых за период с 10.09.2088 по 09.12.2010.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Фортэкс» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» в доход федерального бюджета 38 815 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 20 копеек государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Скокленева В.А.