Решения районных судов

Решение от 01 июля 2011 года . По делу А40-53433/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-53433/11

159-437

01 июля 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Константиновской Н.А.

судей единолично

при ведении протокола секретарем Никиташевым С.А.

рассмотрев дело по иску ООО «СТАНДАРТЪ»



к ответчику ООО «Каскад»

о взыскании 2.405.946 руб. 36 коп.

с участием:

от истца: Харазашвили Н.А. дов. б/н от 27.12.2010г.

от ответчика: не явился

Установил:

Иск заявлен о взыскании 2.405.946 руб. 36 коп., из них: 2.248.548 руб. – задолженности, 157.398 руб. 36 коп. – пени по договору.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.



Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами 17.12.2007г. был заключен договор оптовой поставки № 65/07, согласно которого поставщик (истец) взял на себя обязательство по поставке товара ответчику для оптовой реализации алкогольной продукции, который, в свою очередь, взял на себя обязательство принять и оплатить указанный товар.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 6.000.026 руб., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными полномочными представителями сторон.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 6.1. договора оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате товара. Задолженность ответчика перед истцом составила 2.405.946 руб. 36 коп.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга в размере 2.248.548 руб. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 157.398 руб. 36 коп.

В п. 8.2 договора стороны Установили, что при несвоевременной оплате поставленных товаров, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до погашения платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчет пени, признав его правильным, удовлетворяет требования о взыскании пени в размере 157.398 руб. 36коп.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженность является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад»» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТЪ» 2.405.946 (два млн. четыреста пять тыс. девятьсот сорок шесть) руб. 36 коп., из них: 2.248.548 руб. – задолженности, 157.398 руб. 36 коп. – пени, а также 35.029 (тридцать пять тыс. двадцать девять) руб. 73 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Константиновская