Решения районных судов

Решение от 18 мая 2011 года . По делу А41-8501/2011. Московская область.

Решение

г.Москва

18 мая 2011 года Дело №А41-8501/11

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Панкратьевой *.*. ,

протокол судебного заседания вел

помощник судьи Семисорин *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

страхового открытого акционерного общества «ВСК»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

о взыскании в порядке суброгации причиненного ущерба в размере 120000 руб.



при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – СОАО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «РГС», ответчик) в порядке суброгации причиненного ущерба в размере 120000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд

Установил:

10 августа 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. Энгельс, с участием двух транспортных средств, были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак Х223КХ64, застрахованному на дату дорожно-транспортного происшествия в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств, согласно полису № 10560С5000415 (л.д. 21).



Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.08.2010 (л.д. 28), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 29) происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак В597ХО96, вследствие нарушения им требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован на дату дорожно-транспортного происшествия в ООО «Росгосстрах» на основании полиса обязательного страхования автомобильной гражданской ответственности ВВВ № 0506056756.

Согласно Акту осмотра поврежденного транспортного средства от 06.09.2010 (л.д. 30-31), установлены механические повреждения, причиненные автомобилю «Тойота Рав4».

Стоимость восстановительного ремонта, согласно счету № СЧу-3Н-15606 от 09.09.2010 (л.д. 32), выполненному ЗАО «Саратов-Авто», составила 178081 руб. 88 коп.

Истцом сумма в размере 178081 руб. 88 коп. оплачена собственнику транспортного средства, что подтверждается платежным поручением от 02.11.2010 № 3184 (л.д. 18).

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 176468 руб. 58 коп.

До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена, требование оставлено без удовлетворения.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Истец просит суд взыскать с ответчика 120 000 руб. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствие с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (статья 931 ГК РФ).

Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму страхового возмещения, которая составляет 120 000 руб.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, адрес: 140005, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, д.3) в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4) 120000 рублей ущерба в порядке суброгации и 4600 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Панкратьева