Решения районных судов

Решение от 30 июня 2011 года . По делу А44-2042/2011. Новгородская область.

Решение Великий Новгород Дело № А44-2042/2011 30 июня 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2011 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Янчиковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Балабушкиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Марёвское лесничество

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМТРЕЙД»

о взыскании 3 440,23 руб. по договору №122 от 30.07.2008 г.

при участии:



от истца: не явился

от ответчика: не явился

Установил:

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Марёвское лесничество обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМТРЕЙД» (далее – Общество) с требованием о взыскании неустойки в размере 3 440,23 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Определение суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 13 мая 2011 года вручено ответчику 20 мая 2011 года.

В связи с тем, что стороны в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащем образом извещены о начавшемся в арбитражном суде процессе, о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд Установил следующее.



Как подтверждается материалами дела, между Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (далее - Арендодатель) и ООО «ЛЕСПРОМТРЕЙД» (далее - Арендатор) 30 июля 2008 года заключен договор №122 аренды лесного участка (далее - договор аренды) в соответствии с условиями которого Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса РФ, на основании заявления Общества о переоформлении договора передает, а Арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 6 894 га.

В соответствии с пунктом 27 договора аренды срок его действия определяется с 18.02.2003 по 17.02.2028 года.

Согласно регистрационному штампу Управления федеральной регистрационной службы по Новгородской области договор аренды зарегистрирован 04.12.2008.

Лесопользователем 02 февраля 2009 года подана лесная декларация об использовании леса для заготовки древесины в период с 01.01.2009 по 01.01.2010 (л.д. 11-12).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 04.12.2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 1 января 2009 года.

В силу статьи 26 Лесного кодекса РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду.

В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам.

Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ.

Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от десяти до сорока девяти лет.

Заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ.

В соответствии с Постановлением Администрации Новгородской области от 08.06.2009 года № 183, Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области.

Разделом 5 договора аренды установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в том числе за нарушение Арендатором условий договора аренды и лесохозяйственных требований, в виде неустоек в размерах, предусмотренных договором аренды.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из раздела 5 договора аренды, а именно подпунктами «д, е» пункта 15, для Арендатора установлены неустойки:

за оставление деревьев предназначенных для рубки - недорубов – 2 - кратная ставка платы за единицу объема оставленной в недорубах древесины;

за оставление не вывезенной в срок древесины – 7 - кратная ставка платы за единицу объема не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины.

При этом пунктом 19 договора аренды установлено, что неустойки исчисляются исходя из ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, взятых по первому разряду (независимо от того, к какому лесотаксовому разряду относится квартал (участок), в котором допущено нарушение), без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет её ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицы объема древесины, установленную за деловую древесину средней категории крупности.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ, статьей 76 Лесного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, Федеральным законом от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов», суд полагает, что при определении размера неустоек подлежат применению ставки платы за единицу древесины, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 (далее - Постановление № 310) с учетом их индексации в 2010 году на коэффициент 1,30.

В соответствии с пунктом 5 договора аренды по окончании срока действия лесорубочных билетов в бесснежный период производится освидетельствование мест рубок с обязательным извещением Арендатора о дне его проведения, по результатам которого составляется акт освидетельствования лесосеки, который подписывается Арендатором и Арендодателем и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении соответствующих дел в арбитражных судах.

По истечении месячного срока с момента предъявления требования об уплате неустоек и отсутствии их добровольной уплаты Арендодатель оформляет и направляет соответствующие материалы в арбитражный суд для взыскания неустоек в принудительном порядке.

Как подтверждается материалами дела, ответчиком при осуществлении лесопользования участком лесного фонда в квартале №271, делянке №1 Маревского участкового лесничества Маревского лесничества, допущено оставление деревьев предназначенных для рубки – недорубов в объеме 5,0 куб.м., оставление не вывезенной в срок древесины в объеме 3, 197 куб.м. Данные нарушения подтверждаются актом освидетельствования лесосеки от 25.06.2011, перечетными ведомостями.

О дне проведения освидетельствования ответчик извещен надлежащим образом (л.д.8), но при проведении контрольного освидетельствования ответчик не присутствовал.

Расчет неустойки произведен истцом правомерно исходя из ставки платы за единицу объема древесины, установленной Постановлением № 310 для каждой породы дерева, размера (кратности) - установленной договором аренды, объема выявленного нарушения, расчетно-технологической карта на 2010 год и составляет 3 440,23 руб.

Требование, направленное ответчику, не исполнено до настоящего времени.

Суд полагает, что требование о взыскании неустоек за оставление деревьев предназначенных для рубки – недорубов и за оставление не вывезенной в срок древесины подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 440,23 руб.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если Решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 330 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья

В. Янчикова