Решения районных судов

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 24 февраля 2011 года № 2-372/2011. Саратовская область.

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой *.*. ,

при секретаре Трибунской *.*. ,

с участием:

представителя истца по доверенности от 28.12.2009 года - Григорьева *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Галицкому *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось с иском к Галицкому *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и Галицким *.*. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 588500 рублей на срок по <дата> со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. По условиям п.2.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором. В обеспечение надлежащего исполнения Галицким *.*. обязательств по кредитному договору № от <дата> между Галицким *.*. и банком был заключен договор о залоге транспортного средства № от <дата>, где предметом залога является автотранспортное средство <данные изъяты> в соответствии с которым залогодатель обязался отвечать залогом - транспортным средством - перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных издержек, штрафных санкций. С августа 2009 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование доставленными денежными средствами. <дата> в соответствии с пунктом 9.2 кредитного договора банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Согласно кредитного договора заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита: погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата>. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена. В связи с этим истец имеет право требовать у заемщика уплаты штрафа в соответствии с п.12.1 кредитного договора. Таким образом, по состоянию на <дата> указанная задолженность составляет 673593 рубля 11 копеек, в том числе: 479501 руб. 71 коп. - просроч долг по кредиту, 88886 руб. 27 коп. - просроченные проценты по кредиту, 15745 руб. 14 коп. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 89459 руб. 99 коп. - штраф за неисполнение обязательств.

В связи с этим, истец просит взыскать Галицкого *.*. , <дата> года рождения, в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 673593 рубля 11 копеек, в том числе: 479501 руб. 71 коп. - просроч долг по кредиту, 88886 руб. 27 коп. - просроченные проценты по кредиту, 15745 руб. 14 коп. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 89459 руб. 99 коп. - штраф за неисполнение обязательств; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9935 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорьев *.*. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.



Ответчик Галицкий *.*. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, поступившим в суд 15.02.2011 года (л.д.90). Направленная 16.02.2011 года телеграмма ответчику Галицкому *.*. не доставлена, 17.02.2011 года в адрес суда поступило служебное извещение о невручении телеграммы. Учитывая, что заказное письмо с уведомлением о вручении было получено ответчиком Галицким *.*. ранее, чем была направлена телеграмма, суд считает, что ответчик Галицкий *.*. был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявку суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).



В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и Галицким *.*. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 588500 рублей на срок по <дата> со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а Галицкий *.*. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и Галицким В.И был заключен договор залога №, в соответствии с которым залогодателем был предоставлен залогодержателю в залог автомобиль <данные изъяты> стоимостью 588500 рублей.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, кредит предоставляется не позднее первого рабочего дня, следующего за датой исполнения заемщиком всех предварительных условий предоставления кредита, указанных в разделе 3 договора, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед Галицким *.*. выполнил в полном объеме, предоставив кредит на сумму 588500 рублей путем перечисления 07. 04.2008 года на лицевой счет Галицкого *.*. указанной суммы, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13).

По условиям кредитного договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору заемщик в каждую дату ежемесячного платежа оплачивает кредитору ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, либо проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту с даты, следующей за датой частичного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, по дату ежемесячного платежа, следующего за датой частичного досрочного исполнения обязательств (обе даты включительно) - в случае если в течение процентного периода заемщиком было осуществлено частичное досрочное исполнение обязательств; часть суммы основного долга, равную сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов (пункты 7.1, 7.2.1 кредитного договора).

Галицкий *.*. данные обязательства исполняет не надлежащим образом, с августа 2009 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 9.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору и уплаты процентов за фактический срок пользование кредитом в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно пункту 9.2 кредитного договора кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по настоящему договору, а заемщик обязан погасить задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором указанного требования.

<дата> банком ответчику направлялось требования о досрочном погашении кредита,однако исполнение обязательств со стороны ответчика так и не последовало (л.д.27).

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика Галицкого *.*. имело место неоднократное нарушение им обязательств, предусмотренных кредитным договором № от <дата>, то кредитор - ОАО «Промсвязьбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающими процентами и неустойкой.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет 673593 рубля 11 копеек, в том числе: 479501 руб. 71 коп. - просроч долг по кредиту, 88886 руб. 27 коп. - просроченные проценты по кредиту, 15745 руб. 14 коп. - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 89459 руб. 99 коп. - штраф за неисполнение обязательств.

Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку Галицким *.*. до настоящего времени не исполнено обязательство по кредитному договору от <дата>, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов по кредиту, неустойки за просрочку платежа, всего в размере 673593 рубля 11 копеек

Оснований для снижения в соответствии со статьи 333 ГК РФ неустойки в судебном заседании не установлено, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от <дата> подтверждена оплата истцом госпошлины в размере 9935 руб. 94 коп. (л.д.9).

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 НК РФ, суд также взыскивает в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ответчика Галицкого *.*. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9935 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Галицкому *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Галицкого *.*. , <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 673593 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9935 руб. 94 коп., всего 683529 (шестьсот восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *.*. Демина

Мотивированное Решение изготовлено <дата>