Решения районных судов

Решение от 05 марта 2011 года № 2-222/11. Решение от 05 марта 2011 года № 2-222/11. Томская область.

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Белькевич *.*.

при секретаре Наумовой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-222/11 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Савловец *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество «Альфа Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Савловец (с учетом уточнения и исправления ошибки в фамилии) Пав о взыскании задолженности по кредитному договору .... от .. в размере ....., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований указывается, что .... ОАО «Альфа-Банк» и Савловец Павел Николаевич заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер ....

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте (далее «Общие условия по Потребительской карте»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – ....., проценты за пользование кредитом – .... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ....го числа каждого месяца в размере не ниже минимального, срок кредитования – ....

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Савловец *.*. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.



В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам персональной карты установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере .... годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере .... Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере .... годовых от суммы неисполненного обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности Савловца *.*. перед Банком по кредиту составляет ....., из которых: ..... – сумма просроченного основного долга; .... – начисленные проценты; .... – комиссия за обслуживание счета; штрафы и неустойки – ....

В качестве правового обоснования иска указаны ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ

Представитель истца А, действующая на основании доверенности .... просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Савловец *.*. в судебное заседание не явился, Из материалов дела следует, что Савловец *.*. лично получил исковое заявление с приложенными к нему документами, однако, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился. Судом была направлена в адрес ответчика повестка, а .. ответчику была направлена телеграмма о слушании дела. Однако, ответчик не уведомил о причинах неявки, как лицо, участвующее в деле не сообщил суду о перемене своего адреса во время производства по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.



В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных суду Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты следует, что соглашение о потребительской карте – соглашение, заключенное между Банком и Клиентом путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, либо путем принятия (акцепта) Клиентом предложения (Оферты) Банка, содержащегося в Кредитном предложении, а так же Общие условия по Потребительской карте и Правила пользования Потребительской картой.

Из представленных суду доказательств следует, что .. между сторонами был заключен кредитный договор, которому присвоен номер №, .... в котором сумма кредита определена в ....., процентная ставка .... годовых, день ежемесячного платежа – .... число каждого месяца, размер платежа – не ниже минимального, срок кредитования – один год десять месяцев.

Как следует из расчета задолженности Савловца *.*. , кредит был предоставлен ему Банком ...

В соответствии с расчётом задолженности ответчика по соглашению о кредитовании .... от .., задолженность по состоянию на .. составляет .... из которых: ..... – сумма просроченного основного долга, .... – сумма начисленных процентов; ..... – комиссия за обслуживание счета; .... – штрафы и неустойки.

В соответствии с п. 7.1.-7.8. общих условий по Потребительской карте при нарушении срока возврата минимального платежа клиент уплачивает Банку пени в размере .... годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку пени в размере .... годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание счета потребительской карты, клиент уплачивает Банку пени в размере .... годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода средств, клиент уплачивает Банку пени в размере .... годовых от суммы просроченной задолженности по несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты процентов по несанкционированному перерасходу, клиент уплачивает Банку пени в размере .... годовых от суммы просроченных процентов по несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности, клиент уплачивает Банку штраф в размере ....

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что он вернул сумму долга по соглашению о кредитовании по потребительской карте № .... от .., также как и не представлено других доказательств в обоснование возражений против иска.

Требования, заявленные истцом, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в суд. Расчёт задолженности ответчика перед Банком, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ....., что подтверждается платежным поручением от .. .....

Таким образом, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Савловца *.*. , родившегося .. в .... в пользу Открытого акционерного общества «Альфа- Банк»:

.... – сумма задолженности по основному денежному долгу;

.... – начисленные проценты;

.... – комиссия за обслуживания счета.

..... – штрафы и неустойки.

Всего – ....

Взыскать с Савловца *.*. , родившегося .. в .... в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»:

государственную пошлину в размере – ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий *.*. Белькевич