Решения районных судов

Решение от 10 декабря 1995 года № 2-1190/11. Решение от 10 декабря 1995 года № 2-1190/11. Челябинская область.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Малеевой *.*. .

с участием прокурора Позднякова *.*. ,

при секретаре Тажиевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Копейска в интересах неопределенного круга лиц к Панову *.*. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

Прокурор г. Копейска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Панову *.*. о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Панова *.*. , который имеет водительское удостоверение АДРЕС, выданное ДАТА в РЭО ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу по тем основаниям, что Панов *.*. состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом ИНЫЕ ДАННЫЕ

В судебном заседании прокурор Поздняков *.*. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДАТА в РЭО ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу Панову *.*. выдано удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». В настоящее время установлено, что Панов *.*. состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом ИНЫЕ ДАННЫЕ. Поскольку Панов *.*. имеет водительское удостоверение, чем создаёт реальную угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц из числа участников дорожного движения, просит прекратить действия права Панова *.*. на управление транспортными средствами.

Ответчик Панов *.*. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 32).

Представитель третьего лица Государственного учреждения здравоохранения «Областная психоневрологическая больница №6» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33).

Представитель третьего лица УВД по Копейскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв (л.д. 34,28-29).



Заслушав прокурора Позднякова *.*. , исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности. Здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стороны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статья 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года, 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) указано, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями от 2 марта 1999 года, 25 апреля 2002 года, 10 января 2003 года, 22 августа 2004 года. 18 декабря 2006 года, 8 ноября 2007 года и 1 декабря 2007 года, 30 декабря 2008 года, 25 ноября 2009 года, 23, 27 июля 2010 года) перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, наряду с остальными мерами медицинского обеспечения безопасности дорожного движения устанавливается федеральным законом.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие зависимостью от алкоголя, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что Панову *.*. РЭО ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу выдано ДАТА водительское удостоверение АДРЕС категории «В», что подтверждается справкой РЭО ГИБДД по Копейскому городскому округу (л.д. 8).



Согласно заключению нарколога НОМЕР, Панов *.*. ДАТА рождения состоит на учете у нарколога в ГУЗ «ОПНБ №6» с ДАТА с диагнозом: ИНЫЕ ДАННЫЕ (л.д. 6).

Согласно эпикриза на ДАТА, Панов *.*. находился на лечении в ГУЗ «ОПНБ №6» с ДАТА по ДАТА, выписан с диагнозом ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА проведено ИНЫЕ ДАННЫЕ (л.д. 12).

На основании выше изложенного, суд пришел к убеждению, что состояние здоровья Панова *.*. в настоящее время не позволяет ему управлять транспортными средствами, поскольку он страдает заболеванием ИНЫЕ ДАННЫЕ Панов *.*. с ДАТА поставлен на учет в ГУЗ «ОПНБ № 6» с данным диагнозом, не снят с диспансерного учета по настоящее время. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Панов *.*. , страдающий ИНЫЕ ДАННЫЕ, в нарушение закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Поэтому суд считает, что право управления транспортными средствами у Панова *.*. должно быть прекращено, иск, заявленный прокурором г. Копейска Челябинской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Решил:

Исковые требования прокурора г. Копейска Челябинской области, заявленные в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Панова *.*. ДАТА рождения – водительское удостоверение АДРЕС выданное ДАТА РЭО ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись *.*. Малеева

.

.