Решения районных судов

По ст. 166 ч.1. Постановление от 15 апреля 2011 года № 1-156/2011Г. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ануфриев *.*. , при секретаре Насуханове *.*. , с участием: государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Вильдановой *.*. ,

защитника- адвоката Чупрова *.*. , представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Олейникова Михаи обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

Установил:

Олейников *.*. , ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился на территории СТО <адрес>, где он увидел припаркованный на территории СТО <данные изъяты> автомобиль марки «ЛАДА 210740», государственный регистрационный знак № регион и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) указанного автомобиля марки «ЛАДА 110740», принадлежащего гр. ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ЛАДА 210740», с государственным регистрационным знаком № регион, не имея цели хищения, Олейников *.*. направился в диспетчерскую, расположенную рядом с СТО <данные изъяты>, где тайно, свободным доступом, похитил не представляющий материальной ценности для потерпевшей ключ от вышеуказанной автомашины, находящийся на стенде в диспетчерской такси <данные изъяты> Далее в продолжение, своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки ЛАДА 210740», с государственным регистрационным знаком № регион, не имея цели хищения, Олейников *.*. около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ направился из диспетчерской такси <данные изъяты> к автомобилю, принадлежащему ФИО3, к металлическому амбару, расположенному за зданием СТО <данные изъяты> где была припаркована автомашина марки «ЛАДА 210740», с государственным регистрационным знаком № регион, подойдя к вышеуказанной автомашине Олейников *.*. , воспользовавшись имеющимися у него при себе ключами, завел двигатель, после чего на автомашине марки «ЛАДА 210740», с государственным регистрационным знаком № регион, совершил поездку по г. Нефтеюганску.Действия подсудимого Олейникова *.*. были квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за смертью подсудимого Олейникова *.*.

Государственный обвинитель данное ходатайство поддержал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах уголовного дела имеется справка о смерти Олейникова *.*. №, выданная оЗАГС администрации г. Мегиона ХМАО-Югра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4 и 239 (254) УПК РФ суд,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Олейникова Михаи обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.



Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21074 № регион, переданный на хранение потерпевшему ФИО3- оставить ему по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья *.*. Ануфриев