Решения районных судов

Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. Решение от 18 марта 2011 года № 2-1165/2011. Смоленская область.

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ивановой *.*.

При секретаре Сидоренковой *.*.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Смоленск-Фармация» об отмене Постановления судебного пристава исполнителя.

Установил:

ОАО « Смоленск-Фармация» обратилось в суд с заявлением об обжаловании Постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам, ФИО4 от 07.02. 2011 г. о взыскании исполнительского сбора, указав, что 25.01.2011 Постановлением судебного пристава ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «Смоленск-Фармация» в пользу ФИО2 суммы 50 203 руб.48 коп.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Смоленска от 28.07.2010 г.

ОАО « Смоленск-Фармация», имеет право требования к ФИО2 расходов на обучение в сумме 87 618 рублей 46 коп.

01.02. 2011г. ОАО «Смоленск-Фармация» осуществило взаиморасчет взаимных требований, о чем направило в адрес ФИО2 и судебному приставу уведомление об осуществлении взаимозачета.

Однако 07.02.2011г. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.



Основанием для вынесения Постановления о взыскании исполнительского сбора явилось, то обстоятельство, что осуществленный взаимозачет Общества с ФИО2 не был принят во внимание.

Статьей 410 ГК РФ установлено, что обязательство прекращаются полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, считает, что принятое Постановление о взыскании исполнительского сбора, является незаконным и просит его отменить.

В судебном заседании представитель ОАО «Смоленск-Фармация», Лампасов *.*.

заявленные требования поддержал по вышеуказанным обстоятельствам.

Судебный пристав -исполнитель ФИО4 считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по основаниям указанным в письменных возражениях.

Заслушав представителя ОАО «Смоленск-Фармация», судебного пристава-исполнителя, суд не находит оснований для отмены обжалуемого Постановления.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2011г. на исполнение к судебному приставу -исполнителю по особым производствам, ФИО4 поступил исполнительный лист выданный Промышленным районным судом г. Смоленска, о взыскании с ОАО «Смоленск-Фармация» в пользу ФИО2 незаконно удержанного из его зарплаты подоходного налога и процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего в сумме 50 203, 48 руб.

2011 г возбуждено исполнительное производство №, копия которого получена должником 02.02.2011г и в котором должнику был установлен трехдневный срок для добровольного исполнения решения суда.

ФИО2 имеет задолженность перед ОАО «Смоленск-Фармация» в виде расходов по обучению в сумме 87 618, 46 руб.



Ленинским районным судом г.Смоленска был выдан исполнительный лист на взыскание данной задолженности, который был предъявлен на принудительное исполнение в Ленинский РОСП.

Определением Ленинского районного суда от 24.11.2010г. ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения решения суда в размере 5000 рублей ежемесячно, до погашения задолженности, начиная с 10 ноября 2010 года.

08.02.2011 в адрес судебного пристава-исполнителя и ФИО2 поступило уведомление о зачете взаимных требований, против которого последний возражал.

Суд находит, что судебным приставом -исполнителем обосновано отклонено данное уведомление.

Так как проведение взаимозачета требований на стадии исполнительного производства должны отвечать условиям, определенным в ст. 410 ГК РФ, а именно быть встречными, однородными и быть способными к исполнению. Способность к исполнению требования означает, что к моменту зачета должен наступить установленный в обязательстве срок исполнения. Срок исполнения обязательств ОАО « Смоленск-Фармация» перед ФИО2 наступил с момента возбуждения исполнительного производства, а именно 26.01.2011г. Срок исполнения обязательств ФИО2 перед ОАО «Смоленск-Фармация» наступил с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП, а именно 07.10.2010 г.

На момент наступления срока обязательств ОАО «Смоленск-Фармация» перед взыскателем, требования ФИО2 перед ОАО «Смоленск-Фармация» были уменьшены на основании определения суда о рассрочке.

Проведение взаимозачета нарушает требования вышеуказанного определения суда.

Требования ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве» не предусматривает окончание исполнительных производств путем проведения взаимозачета, а также согласно ст. 13, п.1 ст.12 ФЗ уведомление о зачете взаимных требований не является актом органа, исполнение которого возложено на судебного пристава- исполнителя, а поэтому препятствий к исполнению судебного акта не имеется и тем более основанием к окончанию исполнительного производства.

В соответствии со ст. ст. 80, 81 ФЗ « Об исполнительном производстве» 18.02.2011 г судебным приставом- исполнителем было вынесено Постановление о списании денежных средств со счета должника. Данное Постановление банком исполнено в полном объеме, денежные средства перечислены взыскателю.

В связи с неисполнением ОАО «Смоленск-Фармация» требований исполнительного документа в срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, 07.02.2011 в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании с ОАО «Смоленск-Фармация» исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности, что составило 5000 рублей.

Суд находит, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», а следовательно нет оснований для отмены оспариваемого Постановления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В заявлении ОАО «Смоленск-Фармация» об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд, через Промышленный районный суд г. Смоленска.

Судья *.*. Иванова