Решения районных судов

Приговор от 17 декабря 2010 года . Приговор от 17 декабря 2010 года № . Тверская область.

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского *.*. ,

при секретаре Смирновой *.*. ,

с участием государственного обвинителя прокурора города Осташкова Тверской области Тихомирова *.*. ,

защитника – адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Соколовой *.*. , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

подсудимого Смирнова *.*. ,

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Алекс ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

Тверским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по части третьей ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

Удомельским районным судом Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с присоединением Приговора Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

Удомельским районным судом Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением Приговора Удомельского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы;



ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

Установил:

Смирнов *.*. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, Смирнов *.*. , в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате №, расположенной в <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к Д., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес несколько ударов обутой ногой в область брюшной полости Д., чем причинил последнему: разрыв стенки сигмовидной кишки и разрыв стенки мочевого пузыря, которые являлись опасными для жизни в момент причинения и, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Смирнов *.*. согласился с предъявленным обвинением.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ, поскольку Смирнов *.*. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Смирнова *.*. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.



Об умысле Смирнова *.*. на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение им умышленных ударов обутой ногой в область брюшной полости Д.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчает наказание подсудимого Смирнова *.*. чистосердечное раскаяние, молодой возраст.

Отягчает наказание Смирнову *.*. опасный рецидив преступлений, установленный на основании п. «а, б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления по Приговору Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, и две судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по Приговору Удомельского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которым он осуждался к реальному лишению свободы, поэтому наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, просьбу потерпевшего Д. о назначении строгого наказания подсудимому, принимая во внимание условия жизни его семьи, то, что он характеризуется отрицательно, не работает, суд приходит к выводу о невозможности исправления Смирнова *.*. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально по правилам предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Смирнову *.*. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - медицинская карта стационарного больного Д. №, подлежит возвращению в Осташковскую ЦРБ по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные на оплату услуг адвоката Соколовой *.*. по назначению в период предварительного следствия по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 134), взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Смирнова Алекс признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову *.*. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления Приговора в законную силу, исчисляя срок отбытия им наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу медицинскую карту стационарного больного Д. № возвратить в Осташковскую ЦРБ по принадлежности.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным- Смирновым *.*. , содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий *.*. Ракитский