Решения районных судов

О взыскании задолженности. Решение от 29 октября 2010 года № . Москва.

Кунцевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юдиной А.М.,

при секретаре Сорокиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ОАО «<данные изъяты>» к Старостиной А.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Старостиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются обязательства по договору.

Истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения задолженности 3 831, 26 долларов США, а также взыскать понесенные расходы по госпошлине в сумме 3 581 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме (л.д.20-23).



Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 3 120, 00 долларов США.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования Счета по учету Операций по Кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи Кредитной карты (Далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 3 120, 00 долларов США, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального (л.д.27-29).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.9-19).

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате.

Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в размере 320 рублей.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафт) сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 831, 26 доллар США, из которых: просроч долг 3 046, 18 долларов США, начисленные проценты 307, 35 долларов США, штрафы и неустойки 477, 73 долларов США.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. (л.д.6).

При указанных обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 3 581 руб. 21 коп. (л.д.4-5).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать со Старостиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения задолженности по договору 3 831, 26 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по госпошлине в сумме 3 581 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через районный суд.

Судья: А.М.Юдина