Решения районных судов

Решение от 24 января 2011 года № 2-94/11. Решение от 24 января 2011 года № 2-94/11. Республика Татарстан.

24 января 2011 года Бавлинский городской суд РТ

под председательством судьи Гильмутдиновой *.*.

при секретаре Погонкиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безенов *.*. к Гриднев *.*. о расторжении договора найма жилого помещения,

Установил:

Безенов *.*. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ <адрес>. дата он зарегистрировал в доме Гриднева *.*. , который там ни одного дня не проживал. Истцу приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчика.

На судебное заседание истец не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие на иске настаивает, ответчик ему членом семьи не является.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя был извещен должным образом.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО10 на судебном заседании иск поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО4 телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие иск отца поддерживает.

Суд, выслушав заинтересованных лиц, свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.



Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как видно из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от дата, жилое помещение по адресу РТ <адрес> передано в совместную собственность Безенову *.*. , ФИО10, ФИО5, ФИО4

Как усматривается из счетов-квитанций Безенов *.*. оплачивает коммунальные услуги из расчета количества жильцов 5 человек.

Как следует из домовой книги Гриднев *.*. , дата года рождения зарегистрирован в спорной квартире дата.

Согласно справки МУ «Управляющая компания ЖКХ» в квартире по адресу <адрес> проживают: ФИО5, Безенов Г.В, ФИО10, Гриднев В.Н, ФИО4, ФИО6

Свидетель ФИО7 на судебном заседании пояснила, что Гриднев *.*. в спорной квартире никогда не проживал. Зарегистрировал его в спорной квартире по просьбе дочери ФИО5

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенного по адресу: РТ <адрес> являются Безеновы. Ответчик значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, однако никогда в данной квартире не проживал.

прописанным

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим расторжению договора найма <адрес> по адресу: РТ <адрес> Гридневым *.*.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд



Решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор найма <адрес> по адресу: РТ <адрес> Гриднев *.*. .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-ти дневный срок через городской суд.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.