Решения районных судов

Решение от 12 апреля 2011 года № 2-164-2011. Решение от 12 апреля 2011 года № 2-164-2011. Тульская область.

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Павлова А.Б.,

при секретаре Димитрогло А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-164-2011 по иску Балабиной Л.П. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

Установил:

Балабина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею был построен гараж, расположенный в районе <адрес>

С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области Решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.

Постановлением главы администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости - гаражу, расположенному в районе <адрес> присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Тульской области ей был дан ответ, что земельный участок ей будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.

Она пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.

Истец просит признать за ней право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - № кв.м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - № кв.м.), находящийся в районе <адрес>

В судебном заседании истец Балабина Л.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.



Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Балабина Л.П. ДД.ММ.ГГГГ построила гараж, расположенный в районе <адрес> что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.

В постановлении главы администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ приобщенном к материалам дела, указано, что объекту недвижимости - гаражу, расположенному в районе <адрес> присвоен номер №.

Права на объект недвижимого имущества – гараж № в районе <адрес> в ЕГРП не зарегистрированы.

Учитывая положения ч.1. ст. 218 ГК РФ, в силу которых право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, положения ст. 4 ГК РФ и ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что Балабину Л.П. знает с детства, ранее ее фамилия была Шишкова. Он видел, когда она начинала строить гараж, поскольку его гараж № находится по соседству. Подтверждает тот факт, что Балабина Л.П. ДД.ММ.ГГГГ построила шлакоблочный кирпичный гараж №, расположенный в районе <адрес> Гараж строила сама на собственные средства, пользуется им по настоящее время, открыто владеет, не нарушая чьих-либо интересов.

Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Балабиной Л.П. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Балабиной Л.П. удовлетворить полностью.

Признать за Балабиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - № кв.м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - № кв.м.), находящийся в районе <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий