Решения районных судов

По делу ОАО ГСК `Югория` о возмещении ущерба от ДТП от 5 апреля 2011 года. Решение от 05 апреля 2011 года №. Тульская область.

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой *.*.,

при секретаре Тихоновой *.*.,

с участием

ответчика Королева *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» к ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ», Королеву ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

Установил:

ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ», Королеву ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ г. на перекрестке <адрес> произошло ДТП. Участками ДТП являлись автомобиль Сузуки Лиана рег. знак № под управлением водителя Осташева *.*. и автомобиль
Рено рег.знак № под управлением водителя Королева *.*. Согласно постановления-квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП послужило нарушение водителем Королевым *.*. п.6.2 ПДД.

В результате ДТП был причинен материальный вред автомобилю Сузуки Лиана рег. знак №, принадлежащий Осташеву *.*. Размер причиненного ущерба согласно ремонта-калькуляции № и счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ремонта-калькуляции № и счета № от ДД.ММ.ГГГГ составил 276029 руб. В связи с тем, что имущественные интересы Осташева *.*. застрахованы ОАО «ГСК «Югория» договором № от ДД.ММ.ГГГГ, то на основании акта о страховом случае № и № (доплата), страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме 276029 руб., в связи с чем к ОАО «ГСК «Югория» перешло право требования Осташева *.*. к Королеву *.*. на сумму 276029 руб. Поскольку гражданская ответственность владельца Королева *.*. застрахована в ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ», то в адрес Королева *.*. и ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ» были направлены претензии о возмещении суммы причиненного ущерба, которые до настоящего времени оставлены без внимания.

Просили суд взыскать с ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ» в пользу ОАО «ГСК «Югория» сумму возмещения материального вреда в размере 120000 руб., с Королева *.*. взыскать сумму возмещения материального вреда в размере 156029 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части заявленных требований к ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ» о взыскании материального вреда в размере 120000 руб. прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования к Королеву *.*. просила суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, извещался
надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик Королев *.*. в судебном заседании исковые требования ОАО «ГСК «Югория» о взыскании с него материального вреда в сумме 156029 руб. признал в полном объеме. Также указал, что признание иска о взыскании суммы ущерба в размере 156029 рублей, носит добровольный характер. Размер ущерба, предъявленный истцом ко взысканию, не оспаривал.

Исходя из положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиком Королевым *.*. о взыскании с него суммы ущерба в размере 156029 рублей в порядке суброгации по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло ДТП. Участками ДТП являлись автомобиль Сузуки Лиана рег. знак № под управлением водителя Осташева *.*. и автомобиль Рено рег.знак № под управлением водителя Королева *.*. Согласно постановления-квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП послужило нарушение водителем Королевым *.*. п.6.2 ПДД. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД по г.Туле.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Сузуки Лиана рег. знак № региона, принадлежащему Осташеву *.*., были причинены повреждения, что подтверждено актами осмотра транспортного средства №.

Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ,
сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в числе прочего понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущество (реальный ущерб).

Размер причиненного ущерба согласно ремонта-калькуляции № и счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ремонта-калькуляции № и счета № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Сузуки Лиана рег. знак № составил 276029 руб.

Законом предусмотрено добровольное и обязательное страхование гражданской ответственности, жизни, здоровья или имущества (ч.2 ст.3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в РФ», ст. 927 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах
страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются Федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования (ч.4 ст.3 названного закона).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из страхового полиса № ОАО ГСК «Югория» усматривается, что транспортное средство Сузуки Лиана рег. знак № регион застраховано по риску КАСКО на период с 0 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем является Осташев *.*.

Из чего следует, что при наступлении страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, у ОАО ГСК «Югория» возникла обязанность по оплате страхового возмещения перед Осташевым *.*.

Согласно акта о страховом случае размер страхового возмещения равен 276517 руб.

Указная денежная сумма
была реально перечислена Осташеву *.*., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из указанной выше справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ответственность Королева *.*. по договору обязательного страхования гражданской ответственности была застрахована в страховой компании ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ».

На основании п.4 ст.965 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120.000 рублей.

Таким образом, с учетом установленной сотрудниками ГИБДД вины Королева *.*. и договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сумму в размере 120.000
рублей необходимо взыскивать с ОСАО «РЕСО ГАРАНТИЯ».

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что в результате виновных действий, приведших к дорожно-транспортному происшествию, у Королева *.*. возникло бремя материальной ответственности перед ОАО «ГСК «Югория» в части денежной суммы в размере 156029 руб.

Ответчик исковые требования в данной части признал в полном объеме, сославшись на то, что признание иска заявлено им свободно, добровольно, осознанно и безусловно.

Судом ответчику Королеву *.*. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска при принятии его судом, а именно, что при признании иска ответчиком суд выносит Решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ценой иска в рассматриваемом случае является сумма 156029 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с Королева *.*. в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 4320 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» удовлетворить в
полном объеме.

Взыскать в порядке суброгации с Королева ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Государственная Страховая Компания «Югория» сумму материального ущерба в размере 156029 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4320 рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий *.*. Николотова