Решения районных судов

Решение от 16 марта 2011 года № 2-536/11. Решение от 16 марта 2011 года № 2-536/11. Тульская область.

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак *.*. ,

при секретере Мамонтове *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Фетхулину Раши о возврате кредита и начисленных процентов,

Установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Фетхулину *.*. о возврате кредита и начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что24.01.2010г. Фетхулин *.*. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты.

По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 160 000 руб., сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.

В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, а именно систематически нарушает установленный график возврата кредита: платежи производит несвоевременно и не в полном объеме.

Просит суд в взыскать с Фетхулина *.*. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности в размере 190 679 руб.22 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 013 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» ОАО по доверенности Хлопенева *.*. не явилась. В заявлении, представленном в суд, исковые требования поддерживает. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фетхулин *.*. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, пояснив, что полностью признают заявленные требования, будет выплачивать задолженность по кредиту. Положение ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснено и понятно.



Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Фетхулину *.*. кредит в размере 160 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 29,9 % годовых.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по кредиту перед банком составляет 190 679 руб. 22 коп., которая складывается из суммы просроченное задолженности в размере 34 244 руб. 22 коп., сумма досрочного гашения 156 435 руб. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в указанный срок обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, суд полагает возможным принять признания иска и взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности перед банком в размере 190 679 руб. 22 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, с возмещением судебных расходов.

В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 5 013 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить, взыскать с Фетхулина Раши в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 190 679 (сто девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 013 руб. 58 коп., а всего взыскать 195 692(сто девяносто пять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через суд Советского района г. Тулы в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в суд Советского района г. Тулы.



Судья/подпись/

Копия верна Судья

.