Решения районных судов

Решение от 01 июня 2011 года . По делу А13-721/2011. Вологодская область.

Решение

01 июня 2011 года город Вологда Дело № А13-721/2011

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2011 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малаховской Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» к индивидуальному предпринимателю Лучкинскому Андрею о взыскании 205 000 рублей 00 копеек,

при участии от истца – Королевой Н.В. по доверенности от 10.03.2011, ответчика – предпринимателя Лучкинского А.В.,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» (далее – ООО «Автоцентр «Щеглино», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лучкинскому Андрею (далее – предпринимателю Лучкинский А.В., ответчик) о взыскании задолженности в сумме 205 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований ООО «Автоцентр «Щеглино» ссылается на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты приобретенного у истца по договору купли-продажи № 45-09/Г от 24.03.2009 автомобиля и статьи 309 и 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что, по мнению истца, банк «Русфинанс Банк» ошибочно перечислил денежные средства за автомобиль не в ООО «Автоцентр «Щеглино», а в ООО «Автосалон «Щеглино», впоследствии ООО «Автосалон «Щеглино» 210 000 руб. 00 коп. возвратил истцу.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик приобрел у истца автомобиль и оплатил его полностью в соответствии с условиями договора, первоначальный взнос заплатил в сумме 175 000 руб. 00 коп. еще до заключения договора в кассу продавца, а оставшуюся сумму 415 000 руб. 00 коп. заплатил также до заключения договора купли-продажи банк «Русфинанс Банк», с которым ответчик заключил кредитный договор. Автомобиль был выдан истцом ответчику только после перечисления всей суммы оплаты. Кредитные средства полностью выплачены ответчиком банку.

Определением суда от 21 марта 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк»), общество с ограниченной ответственностью «Автосалон «Щеглино» (далее – ООО «Автосалон «Щеглино»).

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Автосалон «Щеглино» не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом. Представил отзыв с подтверждающими документами, в котором указал, что перечисление банком денежных средств за покупку автомобиля Лучкинским А.В. в ООО «Автоцентр «Щеглино» по заявлению клиента было осуществлено в связи с тем, что счет за покупку автотранспортного средства Лучкинскому А.В. был выставлен от имени ООО «Автосалон «Щеглино». Таким образом, денежные средства были перечислены банком на счет, указанный самим истцом. Свои обязательства по кредитному договору ответчик выполнил в полном объеме, денежные средства в погашение кредита выплатил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24 марта 2009 года между ООО «Автоцентр «Щеглино» (продавец) и предпринимателем Лучкинским Андреем (покупатель) заключен договор купли-продажи № 45-09/Г. В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль модели 278462, цена которого составляет 590 000 рублей 00 копеек.



Порядок расчетов установлен сторонами в пункте 3.2 договора, которым определено, что покупатель вносит первоначальный взнос в сумме 175 000 руб. 00 коп., а оставшаяся сумма в размере 415 000 руб. выплачивается за счет ООО «Русфинанс Банк». Предприниматель Лучкинский А.В. заплатил первоначальный взнос в размере 175 000 руб. 00 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № ЦВМ00000092 от 12 марта 2009 года (л.д.27) и заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № 628897-Ф от 12.03.2009 (л.д.43), согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи либо счету, кредит предоставляется путем последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства. Впоследствии, предприниматель Лучкинский А.В. полностью погасил кредит, что подтверждается представленными ответчиком платежными документами и информацией ООО «Русфинанс Банк».

В пункте 4.2 договора купли-продажи от 24.03.2009 стороны Установили, что автомобиль передается грузополучателю после осуществления покупателем предварительной оплаты автомобиля.

Как установлено материалами дела, кредитный договор от 12.03.2009 был заключен ранее договора купли-продажи от 24 марта 2009 года, причем и наличные денежные средства по приходному кассовому ордеру от 12.03.2009 были уплачены ответчиком истцу ранее заключения договора купли-продажи и кредитные денежные средства (платежное поручение ООО «Русфинанс Банк» № 628897 от 13.03.2009) также были перечислены продавцу ранее заключения договора купли-продажи. При этом, согласно информации, предоставленной ЗАО Банк «Вологдабанк» письмом от 29.04.2011, указанные кредитные средства в сумме 415 000 руб. 00 коп. за приобретаемый Лучкинским А.В. автомобиль ГАЗ-3309, поступили в банк продавца 16.03.2009, то есть также до заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи № 45-09/Г от 24 марта 2009 года. Данное обстоятельство объективно подтверждает довод ответчика о том, что автомобиль он получил у продавца только после его полной оплаты.

Факт получения ответчиком автомобиля модели 278462 (ГАЗ-3309) подтверждается товарной накладной от 24.03.2009 на сумму 590 000 руб.

По указанной товарной накладной автомобиль был передан истцом ответчику полностью вместе с Паспортом транспортного средства 24.03.2009, то есть после уплаты денежных средств за автомобиль. Следовательно, выполняя условие п.4.2 договора, истец получил оплату, в противном случае автомобиль передан бы не был. По правилам статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Доказательств того, что стороны изменили условие договора о передаче автомобиля после его предварительной оплаты, истцом не представлено. Следовательно, стороны надлежащим образом исполнили договор. Тот факт, что денежные средства банка поступили на счет ООО «Автосалон «Щеглино» в свете условий договора и факта передачи автомобиля принципиального значения не имеют, тем более, что из Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, предоставленных межрайонной ИФНС России № 11 следует, что учредителем ООО «Автосалон «Щеглино» являлось ООО «Автоцентр «Щеглино», учредителем ООО «Автоцентр «Щеглино» являлся Столяров А.Н., и он же – Столяров А.Н. являлся и директором ООО «Автосалон «Щеглино» и генеральным директором ООО «Автоцентр «Щеглино», оба общества находились по одному адресу: г.Вологда, Московское шоссе, 6. Кроме того, по информации ООО «Русфинанс Банк» самим истцом в адрес ООО «Русфинанс Банк» был направлен счет на оплату. Согласно счета № 53 от 12.03.2009 за автомобиль ГАЗ-3309 указана к оплате сумма 415 000 руб. 00 коп., плательщиком и грузополучателем указан Лучкинский А.В., данный счет выставлен ООО «Автосалон «Щеглино» и получателем денежных средств также указано ООО «Автосалон «Щеглино» с указанием платежных реквизитов ООО «Автосалон «Щеглино». Кроме того, ООО «Автосалон «Щеглино», получив денежные средства, часть этих денежных средств впоследствии в размере 210 000 руб. 00 коп. перечислило истцу (л.д.41-42).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Поскольку оплата товара в данном случае произведена до передачи товара, оснований для возложения на покупателя обязанности повторно оплатить товар, не имеется.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, при отказе в удовлетворении его исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» к индивидуальному предпринимателю Лучкинскому Андрею о взыскании 205 000 рублей 00 копеек, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» госпошлину в сумме 7 100 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья М.Б.Свиридовская