Решения районных судов

Решение от 30 мая 2011 года . По делу А40-28274/2011. Москва.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Москва Дело № А40-28274/11

63-217

30 мая 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2011г.

Арбитражный суд в составе: судьи Ишановой Т.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Царегородцевой Л.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газэнергосервис»

к ответчику: ГУП «Мосгаз»

о взыскании 3 719 840 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: Дюканов М.В. по доверенности от 15.04.2011г.

от ответчика: Долгов В.В. по доверенности от 13.12.2010г.

Установил:



Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 3 719 840 руб. 00 коп., начисленной за период с 22.06.2010г. по 28.01.2011г., на основании договора подряда № 9/РЭК от 01.09.2008г. и решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2010г. по делу А40-75779/10-52-603.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав на то, что договор подряда расторгнут в одностороннем порядке на основании уведомления об одностороннем отказе от договора от 04.06.2010.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, оценив доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2008 г. между ГУП «Мосгаз» (заказчик, ответчик) и ЗАО «Строительный холдинг «Эталит» (подрядчик) был заключен договор подряда № 9-РЭК на выполнение работ по электрозащите газопровода от коррозии.

21.06.2010 г. по договору уступки права требования № ДЦ-067/10 ЗАО «Строительный холдинг «Эталит» уступило свое право требования выполнения обязательств с ГУП «Мосгаз» по договору от 01.09.2008 г. № 9-РЭК, ООО «Газэнергосервис» (истец).

Истец уведомил ответчика о произведенной уступке письмом, полученным ГУП «Мосгаз» 29.06.2010.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2010г. взыскано с Государственного унитарного предприятия «Мосгаз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» задолженность в размере 5.532.130 рублей 45 коп., неустойку в сумме 100.000 рублей 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 51.792 рубля 87 коп.

Постановлениями Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010г. и Федерального Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2010г. по делу А40-75779/10-52-603 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 09.12.2010г.

Довод ответчика о том, что договор подряда расторгнут ответчиком в одностороннем порядке на основании уведомления об одностороннем отказе от договора от 04.06.2010, суд находит не состоятельным, поскольку указанное уведомление было направлено по адресу :г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, в то время как ответчик был извещен о смене адреса ЗАО «Строительный холдинг «Эталит», в связи с чем указанное уведомление не могло быть получено подрядчиком. Вопрос об изменении адреса подрядчика и уведомлении об этом заказчика был исследован судом по делу А40-75779/10-52-603.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 28.01.2011г. ответчик исполнил обязательство по оплате задолженности и неустойки по решению Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2010г. по делу А40-75779/10-52-603, что подтверждается инкассовым поручением №1 от 28.01.2011г., в связи с чем истцом начислена неустойка на основании п.15.3.1 договора № 9/РЭК от 01.09.2008г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки за период с 22.06.2010г. по 28.01.2011г. в сумме 3 719 840 руб. 00 коп.



Расчет проверен судом и признан обоснованным и верным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что применение неустойки, направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, суд признает неустойку в размере 3 719 840 руб. 00 коп., рассчитанную от общей цены договора, несоразмерной последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком, в связи с чем уменьшает ее до 400.000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 330, 333, 702, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 65, 66, 71, 75, 110, 123, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ГУП «Мосгаз» в пользу ООО «Газэнергосервис» неустойку в размере 400.000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41.599 (сорок одна тысяча пятьсот девяносто девять) руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Судья Т.Н. Ишанова