Решения районных судов

Решение от 01 июня 2011 года . По делу А56-16099/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

01 июня 2011 года Дело № А56-16099/2011

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Даньшиной Д.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “НордВест“

ответчик: ООО “ТД Добрецовых“

о взыскании 8378.47 руб.

при участии

от истца: представитель Загребова М.С. по доверенности от 01.05.2011

от ответчика: не явился



Установил:

ООО “НордВест“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “ТД Добрецовых“ о взыскании задолженности по договору поставки от 30.11.2009 № 1003/х, в сумме 8378.47 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца, поддержал исковые требования, передал на обозрение суда подлинные документы в обоснование исковых требований.

Суд обозрел подлинники и вернул их представителю истца, приобщил копии документов представленных на обозрение суда к материалам дела.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, определение суда не исполнил, возражений о переходе в судебное разбирательство и о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд, с согласия представителя истца, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.11.2009 года между ООО «НордВест» и ООО «ТД ДОБРЕЦОВЫХ» был заключен договор поставки № 1003/х.

В соответствии с условиями Договора в адрес ООО «ТД ДОБРЕЦОВЫХ» был отгружен товар на сумму 5917 рублей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4.4 Договора - оплата за товар производится Покупателем на условиях отсрочки платежа, При этом срок отсрочки (дата оплаты) устанавливается товарно-транспортными накладными.

По состоянию на 19 января 2011г., задолженность составляет 5917 рублей.

В соответствии с п.6.3 Договора, Поставщик имеет право требовать начисления и уплаты пени в размере 0,2% от суммы

дата

№ накладной



Кредит до:

Просроч. дней

Сумма поставки (руб.)

Сумма долга, (на 19.01.2011)

неустойка

04.06.2010

НВ00014757

25.06.2010

208

5917

5917

2461,47

ИТОГО:

5917

2461,47

Сумма пени за просрочку оплаты, в соответствии с условиями Договора, на дату подписания искового заявления, составляет 2461,47 рублей.

По состоянию на 19 января 2011г общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки №1003/х от 30.11.2009 года, составляет 8378,47 рублей из которых, сумма задолженности по оплате товара в размере 5917 рублей сумма пени за просрочку оплаты в размере 2461,47 руб.

Задолженность подтверждается, почтовой квитанцией, подтверждающей направление Предарбитражного требования к Ответчику письмом с уведомлением и описью вложения, предарбитражным требованием от 15.11. 2010, актом сверки взаиморасчетов, накладной HB00014757, Договором поставки продукции.

Исходя из требований статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают? в том числе, из договора.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании с пунктами 1-3 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Исходя из требований пунктов 1, 3-5, статьи 488 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “ТД Добрецовых“ ИНН 7805363419 в пользу ООО “НордВест“ ИНН 7813418975 задолженность по основному долгу в сумме 5917 рублей, пени в сумме 2461 рубль 47 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов В.Б.