Решения районных судов

Решение от 2011-05-30 №А27-3445/2011. По делу А27-3445/2011. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение город Кемерово Дело № А27-3445/2011

30 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швайко И.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск

к индивидуальному предпринимателю Руденко Викто г. Прокопьевск

о взыскании 291 руб. 20 коп.

при участии:

от пенсионного фонда: не явился

от должника: не явился

Установил:



Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Руденко Викто (основной государственный регистрационный номер записи 304422332700114 от 22.11.2004), г. Прокопьевск штрафных санкций за нарушение пенсионного законодательства в размере 291 руб. 20 коп., по решению от 20.09.2010 № 37.

Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора пенсионный фонд (уведомление № 17985 о вручении определения 22.04.2011) в судебное заседание представителя не направил, возражений о рассмотрении спора без участия его представителя не заявил.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

Определение суда от 14.04.2011 направлялось должнику по указанному заявителем адресу, согласно правоустанавливающим документам должника.

Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте «об отсутствии адресата».

В соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает должника надлежаще извещенным о рассмотрении спора.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается судом без участия представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора.

Требования пенсионного фонда, изложенные в заявлении, обоснованы тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 1 полугодие 2010 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 291 руб. 20 коп. начисленного в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Исследованы письменные доказательства по делу.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 20.08.2010 № 37.

Принятое 20.09.2010 по результатам камеральной проверки Решение № 37 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование № 37 от 20.09.2010 об уплате штрафов для страхователей в установленный Фондом срок - до 08.10.2010, должником не исполнено.

Что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкций.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет заявленные требования.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.



Руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Руденко Викто (14.03.1957 года рождения, место рождения : г. Прокопьевск Кемеровская область, место жительства : просп. Строителей, 5-27, г. Прокопьевск, Кемеровская обл государственный регистрационный номер записи 304422332700114 от 22.11.2004) штрафные санкции в размере 291 ( двести девяносто один) руб. 20 коп. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.Е. Петракова