Решения районных судов

Решение от 30 мая 2011 года . По делу А40-11288/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-11288/11

102-90

30 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,/единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Наумчук И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАО “Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ“

к ЗАО “Страховая группа “Спасские ворота“

о взыскании 21 845 руб. 40 коп..

при участии представителей

от истца: Толкачева Л.А., пасп., дов. №АГ/03-139 от 16.09.2010г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

Установил:



ЗАО “Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО “Страховая группа “Спасские ворота“ о взыскании с учетом уточненных исковых требований 20 319 руб. 05 коп., из которых 19 114 руб. 22 коп. страхового возмещения и 1 204 руб. 83 коп. неустойки, а также 5 000 руб. судебных издержек.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Истец в судебное заседание явился, настаивает на исковых требованиях по доводам изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.09.2010 года по вине водителя Гусейнова Гусейна Ашар Оглы, управлявшего транспортным средством марки/модели Мерседес Бенц (государственный регистрационный знак А909ЕМ190), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю SUZUKI SX4 HATCHBACK (государственный регистрационный знак М328УС199), собственник Кудрявцев Дмитрий Викторович.

На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю SUZUKI SX4 HATCHBACK (государственный регистрационный знак М328УС199), собственник Кудрявцев Дмитрий Викторович, был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» (страховой полис от 28.01.2010 г. № 0940-9-01).

Выполняя свои обязательства по договору страхования истец на основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения произвел выплату страхового возмещения в размере 20550 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № 414 от 18.10.2010 г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки/модели Мерседес Бенц (государственный регистрационный знак А909ЕМ190) на момент ДТП была застрахована в ЗАО “Страховая группа “Спасские ворота“ полис ОСАГО ВВВ 0540737154.

В соответствии п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 г. № 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества, в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Суд, принимая во внимание расчет иска с учетом износа, считает подлежащими удовлетворению требования истца в размере 19 114 руб. 22 коп.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, иск не оспорен.

В связи с не возмещением ответчиком в добровольном порядке страховой выплаты, истец заявил о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 1 204 руб. 83 коп. за период с 26.11.2010 г. по 26.01.2011 г. Расчет суммы неустойки и период ее начисления судом проверены и признаны обоснованными и соразмерными нарушенному обязательству.

Требование истца о возмещении судебных расходов в размере 5 000 руб., суд считает подтвержденными документально, разумными относительно сложности дела и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.



На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167-182 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО “Страховая группа “Спасские ворота“ в пользу ЗАО “Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ“ 20 319 руб. 05 коп., из них 19 114 руб. 22 коп. сумму ущерба в порядке суброгации и 1 204 руб. 83 коп. неустойки, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 5 000 руб. судебных издержек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья:

В.Э.Козловский