Решения районных судов

О взыскании задолженности по договору займа, процентов. Решение от 22 сентября 2010 года № . Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Колобаева *.*. ,

представителя истца *.*. Н.,

ответчика *.*. В.,

при секретаре Зарицкой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *.*. В. к *.*. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательств

Установил:

*.*. В. обратился в суд с иском к *.*. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно расписке взял у него в долг 100000 рублей сроком на шесть месяцев с выплатой 15% ежемесячно по согласованной схеме. За просрочку возврата долга и процентов обязался уплачивать пеню в размере 1% в день на сумму долга. Платеж от ответчика поступил только единожды ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16800 рублей, которые были зачтены в счет основного долга. На все просьбы возвратить долг ответчик отвечал, что не отказывается возвратить долг, однако, ввиду финансовых трудностей не имеет возможности погасить его сразу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 495040 рублей, из них 83200 рублей сумма основного долга, 411840 рублей проценты за пользование займом. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8150,04 рублей и оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца *.*. Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик *.*. В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав мнения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.



В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с *.*. В. в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в сумме 8150,04 рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на услуги представителя были признаны ответчиком в судебном заседании и подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с *.*. В. в пользу *.*. В. сумму долга по договору займа в размере 83200 (восемьдесят три тысячи двести) рублей, сумму ежемесячных процентов за пользование займом в сумме 411840 (четыреста одиннадцать тысяч восемьсот сорок) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8150 (восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 04 копейки, расходы на услуги представителя в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Верно.

Судья *.*. Колобаев

Секретарь суда *.*. Тюрина