Решения районных судов

Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Решение от 10 ноября 2010 года № 2-1040/2010. Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Паршаковой *.*. ,

с участием заявителя Бодаревой *.*. ,

при секретаре Воробьевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Бодаревой Людми об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки от 02 августа 2010 года за № 106-Б, выданной Муниципальным учреждением «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Бодарева *.*. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки от 02 августа 2010 года за № 106-Б, выданной Муниципальным учреждением « Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление мотивировала тем, что Муниципальным учреждением «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» 02 августа 2010 года за № 106-Б была выдана архивная справка на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее имя и отчество указаны неполно. Устранить ошибку в учреждении, которое выдало указанный документ невозможно. Установить факт принадлежности данного документа ей необходимо для подтверждения трудового стажа при обращении в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии.

Заявитель Бодарева *.*. , в судебном заседании, доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Просила установить факт принадлежности архивной справки ей - Бодаревой *.*. , она действительно работала в указанный в справке период в Свердловском горбыткомбинате.

Заинтересованное лицо – ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края в судебное заседание не явилось, предоставило заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, Решение оставили на рассмотрение суда.



Суд, заслушав заявителя, рассмотрев представленные доказательства, считает заявление Бодаревой *.*. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом, при оценке доводов заявителя, установлено, что сведения, содержащиеся в архивной справке, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совпадают со сведениями, содержащимися в личных документах заявителя. Расхождения имеются в неполном написании имени и отчества. Факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа подтвержден представленными личными документами Бодаревой *.*. – паспортом, трудовой книжкой, справкой о заключении брака № 317, свидетельством о заключении брака, исторической справкой (л.д. 6-8).

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает установленным факт принадлежности архивной справки, выданной на имя Меньковой *.*. , заявителю.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Бодаревой Людми удовлетворить.

Установить факт принадлежности Бодаревой Людми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа, - архивной справки от 02 августа 2010 года за № 106-Б, выданной Муниципальным учреждением «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации», на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья *.*. Паршакова