Решения районных судов

О признании завещания недействительным. Решение от 16 июля 2010 года № . Хабаровский край.

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Горбачев *.*. ,

при секретаре Чекурковой *.*. ,

с участием представителя истца по доверенности Окуловой *.*. ,

ответчика Литвинчука *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестова *.*. к Литвинчуку *.*. о признании завещания, сделанного ФИО1, недействительным,

Установил:

Пестов *.*. обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к Литвинчуку *.*. о признании завещания, сделанного ФИО1., недействительным.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Пестов *.*. является сыном ФИО8, умершей Дата обезличена года, которая являлась женой ФИО1. Специалистом администрации ФИО7 Дата обезличена года было составлено завещание от имени ФИО1. В результате составления завещания были нарушены п. 3 ст. 1124, 1125, 1150, 1142, 256, 177 ГК РФ. ФИО1. умер Дата обезличена года. О завещании Пестов *.*. узнал в сентябре 2009 года от Окуловой *.*. ФИО7, выполнявшая нотариальные действия, получившая сообщение об открывшемся, не известила наследника письменно (ст. 61 ГК РФ). У ФИО1. было ослаблено здоровье, в завещании указано, что он не мог сам поставить свою роспись. За него расписывается ФИО6, поэтому завещание совершенное ФИО1. было составлено в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Считает, что на момент составления завещания ФИО1. был недееспособен (ст. 177, п. 1 ст. 1118, 159 ГК РФ). В завещании нет свидетеля, который бы подтвердил дееспособность наследодателя. ФИО7 выполняет нотариальные действия, ФИО6 ставит подпись вместо наследодателя. Свидетель всего этого отсутствует (п. 3 ст. 1124, 159 ГК РФ). Само завещание составлено в печатном виде, но существуют приписки, сделанные рукой, которые позволяют усомниться в правдивости составления завещания именно на дому. Приписка «Оформление на дому» уже по всей вероятности была сделана после составления завещания. Так как госпошлина за составление завещания в администрации составляет 150 рублей, за оформление завещания на дому составляет 500 рублей (п. ст. 1124, п. ст. 1056 ГК РФ). Дата составления завещания Дата обезличена года, дата смерти Дата обезличена года. ФИО1. умер через несколько дней, после того как составил завещание. Вскрытие после смерти ФИО1. произведено не было, поэтому точная причина смерти ФИО1. не известна.

Ответчик Литвинчук *.*. представил возражения на иск, в которых исковые требования не признал.

Представитель истца по доверенности Окулова *.*. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО1 после смерти жены много пил. Когда она встречала ФИО1 на улице, то интересовалась его здоровьем. Последний раз она видела ФИО1 в июле 2009 года, тот выглядел как всегда, каких-либо странностей, отклонений в поведении ФИО1 она не замечала, тот выглядел как всегда. Из свидетельских показаний специалиста администрации ФИО7 следует, что та Дата обезличена года (это была суббота, когда сельская администрация не работает) по просьбе ФИО15 пришла к ФИО1. составлять завещание. Составила его от руки на черновик, и пошла в администрацию, чтобы набрать его на компьютере. Ни в этот день (1 августа), ни на следующий (2 августа) ФИО7 с готовым завещанием не пришла, чтобы его подписать. А лишь 3 августа в понедельник после обеда с готовым напечатанным завещанием ФИО7 вновь идет к Логачеву, чтобы его зачитать и подписать. В это же время по своим социальным делам туда же идет ФИО6 В доме у ФИО1. ФИО7 в присутствии ФИО6 зачитывает напечатанное завещание. Когда наступает время подписи, они помогают ФИО1. подняться и сесть в постели, в это время ему становится плохо, у него болит живот. Тогда, по словам ФИО7, он просит подписать завещание ФИО6, которая находится здесь же, придя по своим делам. ФИО6 подписывает завещание, которое составлено на компьютере и там уже заранее впечатана фамилия и все данные ФИО6 Со слов ФИО6, она не знала, зачем идет к ФИО1 специалист ФИО7. То есть ФИО6 подтверждает, что ни о каком завещании не знала, и зачем туда идет ФИО7, тоже не знала. Свидетель ФИО7 путано объясняла, что она уже была Дата обезличена года утром и видела, в каком плохом состоянии был ФИО1. Свидетельские показания ФИО7 расходятся с показаниями супругов Литвинчуков, которые заявили, что именно 3 августа ФИО1 попросил Литвинчука *.*. попросить кого-нибудь из администрации для того, чтобы составить завещание. Литвинчук *.*. , приехав на работу, созвонилась с администрацией, передала просьбу ФИО1. В администрации ей ответили, что после обеда ФИО7 к нему подойдет. Противоречивые показания свидетелей приводят к выводу, что завещание было составлено на черновик Дата обезличена года после обеда, а подписать его в напечатанном виде ФИО1 не успел, так как умер через день. При составлении и оформлении завещания имели место подделки такового со стороны ФИО7 и ФИО6. ФИО1 находился в полном здравии и уме, как утверждают участники процесса, у него были боли в области живота, но он не был парализован. ФИО1 на момент их прихода себя плохо чувствовал, социальному работнику и специалисту в данном случае необходимо было пригласить для оказания помощи фельдшера, а также была необходимость освидетельствования возможности подписания данного документа при сложившихся обстоятельствах. При составлении данного завещания присутствие свидетеля (фельдшера) являлось обязательным, так как ФИО7 и ФИО6 говорят об ослабленном здоровье и даже фиксируют это в завещании.

Ответчик Литвинчук *.*. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он ни разу не видел, чтобы Окулова носила продукты. ФИО1 был в нормальном состоянии. Он помогал ФИО1, колол дрова, носил воду, кушать варил, картошку копал. Он ФИО1 похоронил. Завещание составлялось без него. С Логачевым общались каждый день. Он возил ФИО1 в больницу и обратно за свои деньги. В последний раз, когда ФИО1 привезли из больницы, тот сказал, что приехал умирать, надо составить завещание на него. Про дом ФИО1 не говорил, а говорил про вещи. Составляли завещание без него. ФИО1 ничего не ел, не мог, он покупал ему йогурт, заставлял кушать. В день подписания завещания он заходил к ФИО1, тот лежал. В туалет на ведро ФИО1 вставал. Дата обезличена года он был у ФИО1, тот просил его посидеть с ним. Утром Дата обезличена года зашла к ФИО1 его жена и обнаружила, что тот умер. Про завещание он узнал позже, когда его вызвали в администрацию. Когда ФИО1 жил с женой, то не пил. А когда умерла жена, то запил. Жена его стирала ФИО1, помогала. Он покупал ФИО1 памперсы большие, поскольку у того было недержание мочи. ФИО1 в магазин сам ходил, за свет, за воду сам платил. Дата обезличена года он заходил, кушать заставлял, принес тому яйца. Разговаривали с ним про врачей, про болезни. Тот ему сказал, что позвал администрацию. Он траву косил во дворе, видел, как приходили ФИО6 и ФИО7, а что происходило в доме, он не видел. В этот день ФИО1 был в сознании, адекватно все воспринимал, соображал.



Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16. пояснила, что они приехали в ... в Дата обезличена году, устроились жить. Им администрация выделила четвертушку, по соседству с Логачевым. С его женой они были знакомы. Отношения с соседями были хорошие. У ФИО1 были проблемы с глазами, он плохо видел. Они написали заявление, ему выделили деньги. Когда умерла его жена, сын увез его на операцию, через месяц ФИО1 вернулся домой. Зрение у него не восстановилось. Он обратился в администрацию, чтобы его направили в дом-интернат. Они ФИО1 помогали, оформили договор, работали от соцзащиты. У ФИО1 поселился ФИО17, там начались пьянки. Они вызывали участкового. Потом ФИО17 уехал. На тот момент, когда у ФИО1 жил ФИО17, они договор расторгли. Когда уехал ФИО17, они стали помогать ФИО1, но уже без договора. ФИО1 пил. Болезни были связаны с его состоянием здоровья, у него было недержание мочи, плохо видел. Целый день её дома не было, ФИО1 помогал её муж. Время близилось к осени, они стали ходить, чтобы ФИО1 оформили в дом-интернат. Направили его на обследование в больницу в .... После больницы недержание мочи прекратилось, но состояние здоровья ФИО1 ухудшилось. Они вызывали фельдшера. Она знала про завещание, ФИО1 просил её позвать администрацию. Психологическое состояние у ФИО1 было нормальное, они с ним договаривались, что варить. Внучка, от ФИО17, Настя, постоянно приходила к ФИО1. Последние дни он нормально разговаривал, странностей не было, помнил имена, фамилии. Мы знали, что состояние здоровья его ухудшается. Прежний фельдшер уехал по месту жительства жены. Жена ФИО1, перед смертью просила, что когда умрет, чтобы мы заботились о дяде Володе. Когда ФИО1 умер, организацией похорон занимались они. Она позвонила, вызвала фельдшера, милицию. Сообщила ФИО6, обзвонили всех родственников. Организовывали похороны, сохранили все чеки. На похоронах из родственников была одна только Настя, она единственная, кто к нему приходил.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что она работает специалистом администрации .... Дата обезличена года к ней подошла ФИО15, которая была прописана у ФИО1, и сказала, что ФИО1 приглашает к нему составить завещание. Она сходила, написала со слов ФИО1 завещание на черновик, потом сходила в администрацию, отпечатала и Дата обезличена года около 11 часов понесла к ФИО1 на подпись. ФИО1 стал жаловаться на боли в животе. Стала его садить, что бы подписать завещание, ФИО1 начал кричать – сильные боли. Она спросила, а как же расписаться. ФИО1 говорит, ФИО6 может расписаться. Она вернулась в администрацию, перепечатала завещание и после обеда пошла к ФИО1 вместе с ФИО6. Она ФИО6 разъяснила ст. 1123 ГК РФ, та расписалась, в связи с этим была сделана рукописная запись в завещании. Фельдшера на тот момент не оказалось в селе, поэтому так получилось, что ФИО6 подписала это завещание. ФИО1 был в здравом уме, его обследовали врачи. Психически он был нормальный, не заикался, не путался в словах. Она убедилась в его осознанной воле, все статьи закона разъяснила, объяснила, что он может завещать ? долю. ФИО1 о смерти не думал, говорил, что-то съел. В разговоре даже улыбался. Если бы в разговоре стал путаться, она бы заметила. До этого, когда ФИО1 приходил в администрацию за справками, говорил, он говорил, что сделает завещание на Литвинчука. Приемные дни у неё: понедельник, среда, пятница. Когда составляли черновик, свидетеля не было.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что она работает специалистом комитета социальной защиты населения. В июле 2009 года ФИО1 обратился к ней для определения его в дом-интернат. С фельдшером она договорились, чтобы ФИО1 положили в больницу для прохождения медицинского обследования. Когда фельдшер принес документы, она откопировала их и хотела нести к ФИО1. ФИО7 тоже собиралась к ФИО1. Они пошли вместе. ФИО1 не мог сам расписаться в завещании, попросил её. Дата обезличена года они ходили днем, в какое время не помнит. Завещание она прочитала. ФИО1 до этого ей говорил, чтобы она по его просьбе подписала завещание. ФИО1, когда из больницы вернулся, был в сознании, ясно все излагал, завещание вслух зачитывали, ФИО1 говорил про квартиру, состояние его было адекватное. ФИО1 только не мог ходить, сидеть. Никаких отклонений в сознании не было. Он осознавал, что говорил и что делал. Его никто не заставлял делать завещание. Он с ней говорил, что хочет завещать дом Литвинчукам. Дата обезличена года она была у ФИО1 один раз. После Дата обезличена года она у ФИО1 не была.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что она работает в должности заведующей терапевтическим отделением МУЗ «Районная больница Номер обезличен» .... Визуально ФИО1 она не помнит. На обследовании в июле 2009 года тот был по направлению комитета соцзащиты для оформления в дом-интернат. По описанию в медицинской карте ФИО1 был слепой и с недержанием мочи. Он был критичен, в сознании, осматривался психиатром. Если бы были психические отклонения, ФИО1 бы был направлен не в интернат общего типа, а в психиатрический интернат. Если есть заключение психиатра, что человек не здоров психически, то он помещается в интернат для больных с психическими отклонениями. ФИО1 был психически здоров.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что она работает в должности врача психиатра-нарколога МУЗ «Районная больница Номер обезличен» .... ФИО1. в июле 2009 года находился на обследовании. ФИО1 она не помнит, но судя по её записям, больной психически здоров. Если бы были психические отклонения, они были бы отражены в медицинской карте. Если бы были психические отклонения, ФИО1 бы был направлен не в интернат общего типа, а в психиатрический интернат.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из завещания от Дата обезличена года, составленного в ... района Хабаровского края, удостоверенного специалистом администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края ФИО7, ФИО1. завещает ... в ... по ..., ..., ... и все имущество, находящееся в доме (... (марка не указана) – своему соседу Литвинчук *.*. , проживающему в ..., ..., ..., .... ... (марка не указана) – своему пасынку Пестову *.*. , проживающему в ... района Хабаровского края. В виду сильного ослабленного здоровья ФИО1М.не мог подписать завещание собственноручно, просьбе, в присутствии специалиста Администрации ... сельского поселения ФИО7 завещание подписано ФИО6 Содержание ст. 1123 ГК РФ ФИО6 разъяснено.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1М. умер Дата обезличена года.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО8 умерла Дата обезличена года.

Как следует из свидетельства о рождении Пестов *.*. родился Дата обезличена года. Отец – ФИО13, мать – ФИО8



Как следует из свидетельства о праве собственности от Дата обезличена года, ФИО1. приобрел право частной собственности на землю, расположенную по адресу ..., ... – 2.

Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, ФИО1. и ФИО8 ... потребительским обществом передана квартира, расположенная по адресу: ..., ... – 2.

Как следует из справки Администрации СП «с...» ... муниципального района Хабаровского края, государственная пошлина за совершение нотариальных действий вне помещения администрации составляет 500 рублей.

Дата обезличена года Окуловой *.*. направлено Литвинчуку *.*. письмо с предложением выкупить у Пестова *.*. ... часть квартиры и земельного участка за ... рублей.

Дата обезличена года Литвинчуком *.*. направлен ответ Окуловой *.*. с отказом.

Как следует из постановления Главы ... сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края от 09 января 2008 года № 1, в редакции постановления Главы ... сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края от 14 октября 2008 года № 29, с 15 января 2008 года специалист Администрации ... сельского поселения ФИО7 уполномочена на осуществление нотариальных действий с правом подписи в документах, связанных с осуществлением полномочий по осуществлению нотариальных действий.

Пунктом 8 должностной инструкции на 2009 год специалисту 1 категории Администрации ... сельского поселения ФИО7 вменено в обязанность ведение нотариальных действий.

Как следует из реестра для регистрации нотариальных действий Администрации ... сельского поселения за Номер обезличен от Дата обезличена года зарегистрировано оформление завещания на дому.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, наследником ФИО1М. является Литвинчук *.*. в отношении ... доли квартиры в ... ... – 2.

Как следует из справки Отдела Пенсионного фонда РФ в ... ФИО1 получал пенсию по старости через почтовое отделение связи лично.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы от Дата обезличена года Номер обезличен в связи с неясностью клинической картины, противоречивостью пояснений свидетелей о психическом состоянии подэкспертного на период подписания завещания от Дата обезличена года, отсутствия показания врачей, фельдшера, наблюдавшего подэкспертного в тот период и других незаинтересованных лиц, решить вопрос о психическом состоянии ФИО1., его возможности понимать значение своих действий и разумно руководить ими на момент подписания завещания от Дата обезличена года по представленным материалам гражданского дела не представляется возможным.

Как следует из медицинской карты по оформлению пожилых людей в дома-интернаты от Дата обезличена года ФИО1. может проживать в доме для престарелых и инвалидов общего типа. По заключению психиатра психически здоров.

Как следует из медицинских карт, ФИО1. у врача-психиатра не наблюдался.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч. 2). Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается (ч. 3). В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается (ч. 4). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5).

Согласно ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (ч. 2). В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием признания завещания недействительным (ч. 3). На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса (ч. 4).

Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (ч. 1). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч. 2). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (ч. 3). При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность (ч. 4). Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123) (ч. 5). При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись (ч. 6). В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (ч. 7).

Согласно ч. 1 ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Удостоверение завещаний через представителей не допускается.

Согласно ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: 1) удостоверять завещания; 2) удостоверять доверенности; 3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им; 4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствовать подлинность подписи на документах. Законодательными актами Российской Федерации главам местных администраций поселений и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления поселений, главам местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления муниципальных районов может быть предоставлено право на совершение иных нотариальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате порядок совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Основ законодательства РФ о нотариате содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.

Согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений глава местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, имеет право совершать нотариальные действия по должности. Решением главы местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, совершение нотариальных действий может быть возложено на одно или нескольких должностных лиц местного самоуправления (п. 2). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем в присутствии должностного лица местного самоуправления. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии должностного лица местного самоуправления. В этом случае на завещании должна быть сделана надпись с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, следующего содержания: “Ввиду (указывается причина, по которой завещатель (указываются фамилия и инициалы) не мог подписать завещание собственноручно), по просьбе, в присутствии (указываются должность должностного лица местного самоуправления, фамилия, инициалы) настоящее завещание подписано (указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), число, месяц и год рождения подписавшегося, а также адрес места его жительства).“ (п. 29). При составлении и удостоверении должностным лицом местного самоуправления завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность (п. 30). Должностное лицо местного самоуправления, удостоверяющее завещание, обязано предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания, сделав об этом на завещании до подписи указанного гражданина и (или) свидетеля запись следующего содержания: “Содержание статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетелю (гражданину, подписывающему завещание вместо завещателя) (указываются фамилия, инициалы) разъяснено.“ (п. 31).

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1. на момент составления и подписания завещания каким-либо психическим расстройством не страдал, понимал значение своих действий и мог разумно руководить ими. Специалист администрации Сусанинского сельского поселения ФИО7 является специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления поселения, на которое возложено совершение нотариальных действий. При составлении и подписании завещания ФИО7 требования закона о порядке составления, подписания и удостоверения завещания соблюдены. Довод истца о необходимости обязательного присутствия свидетеля, в том числе и фельдшера, при подписании завещания по просьбе ФИО1. ФИО6 несостоятелен, поскольку законодательство не содержит такого требования, присутствие свидетеля в данном случае допускается по желанию наследодателя. Доказательств того, что завещание было подписано ФИО6 после смерти ФИО1., истцом не представлено. Неизвещение ФИО7 Пестова *.*. об открытии наследства, не делает завещание недействительным. Справка Администрации СП «с. ...» ... муниципального района Хабаровского края о размере государственной пошлины за совершение нотариальных действий вне помещения администрации не является доказательством размера государственной пошлины при совершении нотариальных действий должностным лицом Администрации ... сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Пестова *.*. к Литвинчуку *.*. о признании завещания, сделанного ФИО1, недействительным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное Решение составлено 21 июля 2010 года.

п/п состав суда

по состоянию на 26.07.2010г. Решение в законную силу не вступило

...

Судья *.*. Горбачев