Решения районных судов

Решение от 18 января 2011 года . Решение от 18 января 2011 года № . Свердловская область.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего Невгад *.*.

при секретаре Усатовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова ФИО7 к Александрову ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

Установил:

Александров *.*. предъявил к Александрову *.*. иск о признании его не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес> <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска он указал, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе своего племянника Александрова *.*. он зарегистрировал его в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Ответчик в это жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, совместного хозяйства с ним не вел, членом его семьи не являлся. Он оплачивает коммунальные платежи за прописанного, но не проживающего в этой квартире Александрова *.*. Наличие зарегистрированного в квартире постороннего человека ущемляет его права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

В судебном заседании истец Александров *.*. исковое заявление поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Александров *.*. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Баталова *.*. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.



Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей и родителей собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является собственностью Александрова *.*. (л.д. 13).

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Александров *.*. (л.д. 12).

Судом установлено, что ответчик Александров *.*. в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживает в нем, семейных отношений с собственником квартиры Александровым *.*. не поддерживал, общего хозяйства с ним не вел, членом его семьи не являлся, бремя содержания жилья не нес.

Наличие у Александрова *.*. регистрации по данному месту жительства не может служить обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него права пользования жилым помещением. В силу ст. 40 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки ФИО5», сам по себе факт регистрации в жилом помещении или отсутствия регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Доказательств иного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Александрова ФИО9 удовлетворить.



Признать Александрова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования однокомнатной квартирой № в <адрес> <адрес> в <адрес>.

Настоящее Решение является основанием для снятия Александрова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 18 января 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 50-51