Решения районных судов

По иску ОАО Россельхозбанк. Решение от 12 мая 2010 года № . Астраханская область.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Чумаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала к Тунгатарову Е.М., Тунгатаровой О.Н., Мустафаеву К.Х., Тунгатарову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что 19 февраля 2007 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и созаемщиками Тунгатаровым Е.М. и Тунгатаровой О.Н. был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого был выдан кредит в сумме 300000 рублей для приобретения КРС для формирования основного стада, со сроком возврата до 10 февраля 2012 года. Согласно п. 1.3. вышеуказанного кредитного договора созаемщики обязаны производить оплату процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. Кредит был предоставлен ответчикам 20 февраля 2007 года путем перечисления денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №. В обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры поручительства с Мустафаевым К.Х. № №7 от 19.02.2007г., Тунгатаровым Р.М. №№ от 19.02.2007 года, по условиям которых в соответствии с п.2.1. поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Своих обязательств по кредитному договору созаемщики Тунгатаров Е.М. и Тунгатарова О.Н. не выполняют, в результате чего образовались задолженность по кредитному договору № № от 19.02.2007 года в размере 151 305 руб.60 коп., из которых 140 802 руб. - задолженность по кредиту, 9 141 руб.52 коп. - неуплаченные проценты, 244 руб.17 коп.- пеня по неуплаченным процентам, 1 117 руб.91 коп.- пеня по неуплаченному основному долгу.

Кредитор письмами от 11 мая 2010 года направил в адрес созаемщиков, поручителей уведомление о нарушении условий кредитного договора и образовавшейся задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом и о применении в отношении него штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором. Однако от заемщика и от поручителя полного исполнения обязательства по кредитному договору не последовало.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № № от 19.02.2007 года в размере 151 305 руб.60 коп., из которых 140 802 руб. - задолженность по кредиту, 9 141 руб.52 коп. - неуплаченные проценты, 244 руб.17 коп.- пеня по неуплаченным процентам, 1 117 руб.91 коп.- пеня по неуплаченному основному долгу.

В судебном заседании представитель истца Сашина И.А. иск поддержала по указанным выше основаниям, снизив исковые требования до 144 136 руб.60 коп., в связи с частичным погашением задолженности, которая была обращена на погашение судебных расходов, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Тунгатаров Е.М., Тунгатаров Р.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.



Ответчик Мустафаев К.Х., Тунгатарова О.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, однако Тунгатарова О.Н. представила заявление о признании исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании было установлено, что 19 февраля 2007 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и созаемщиками Тунгатаровым Е.М. и Тунгатаровой О.Н. был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого был выдан кредит в сумме 300000 рублей для приобретения КРС для формирования основного стада, со сроком возврата до 10 февраля 2012 года (л.д.32-40).

Кредит был предоставлен ответчику 20 февраля 2007 года путем перечисления денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №. (л.д.53-83)

В обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры поручительства с Мустафаевым К.Х.- № № от 19.02.2007г., Тунгатаровым Р.М. - №№ от 19.02.2007 года, по условиям которого в соответствии с п.2.1. поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. (л.д.41-52).

В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заемщик обязан производить оплату процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых. Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 11 февраля 2008 года. Следовательно, по условиям договора заемщик обязан производить погашение суммы основного долга и процентов согласно графика платежей. Однако своих обязательств по договору заемщик не выполняет.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчиками Тунгатаровым Е.М. и Тунгатаровой О.Н. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 144 136 руб.60 коп., суд считает требования истца в части взыскания с созаемщиков Тунгатаровым Е.М. и Тунгатаровой О.Н. суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.



В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителей в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ судом принимаются во внимание признание иска ответчиками Тунгатаровым Е.М., Тунгатаровым Р.М., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тунгатарова <данные изъяты>, Тунгатаровой <данные изъяты>, Мустафаева <данные изъяты>, Тунгатарова <данные изъяты> в пользу ОАО « Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере - 144 136 рублей 60 коп., из которых 140 802 руб.- задолженность по кредиту, 2 594 руб.27 коп.-неуплаченные проценты, пеня по неуплаченным процентам 16 руб.47 коп., пеня по неуплаченному основному долгу 363 руб.86 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.

Судья :