Решения районных судов

О запрещении деятельности. Решение от 22 марта 2011 года № 2-763-11. Удмуртская Республика.

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Сутягиной *.*. ,

при секретаре Соловьевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 246 о запрещении деятельности,

Установил:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 246 о запрещении деятельности. Свои требования мотивировал тем, что Прокуратурой Индустриального района г. Ижевска осуществлена проверка исполнения законодательства о лицензировании медицинской деятельности в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 246 (далее – МДОУ). В пунктах 2.15-2.16 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 246 закреплено положение о том, что в МДОУ оказываются медицинские услуги. Для их оказания в штате образовательного учреждения имеется должность старшей медицинской сестры, разработана соответствующая должностная инструкция медицинского работника, функционирует медицинский кабинет. Медицинскую деятельность в МДОУ осуществляет старшая медицинская сестра Пономарева *.*. , которая в соответствии со своими должностными обязанностями участвует при осмотрах детей врачом, проводит антропометрическое измерение, организует по назначению врача мероприятия по закаливанию, берет материалы для лабораторных исследований, выполняет иные медицинские назначения, проводит осмотр, термометрию и прочие мероприятия, оказывает доврачебную помощь детям в случае острого заболевания или травмы, осуществляет иные должностные обязанности. Таким образом, муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 246 осуществляет медицинскую деятельность в виде работ (услуг) по доврачебной медицинской помощи, в том числе по лечебному делу, сестринскому делу в педиатрии, медико-социальное обследование (осмотр) детей, оказывает иные медицинские услуги в отсутствие обязательной лицензии на право осуществления медицинской деятельности.

Следовательно, осуществляя медицинскую деятельность без лицензии образовательное учреждение ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних воспитанников дошкольного образовательного учреждения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин *.*. требования иска поддержал в полном объеме, просил суд запретить муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 246 до получения лицензии на право осуществления медицинской деятельности осуществлять медицинскую деятельность в виде работ (услуг), выполняемых при осуществлении доврачебной медицинской помощи.

Представитель ответчика МДОУ детский сад № 246 Верхотина *.*. , действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росздравнадзора по УР, Управления дошкольного образования и воспитания администрации г. Ижевска, МУ «Центр дошкольного образования и воспитания» Индустриального района г. Ижевска не явились, о времени и месте судебного заседания третьи лица извещались надлежащим образом, причины неявки представителя суду не известны. Суд Определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.



В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признании иска представителем ответчика принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 246 о запрещении деятельности удовлетворить в полном объеме.

Запретить муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 246 до получения лицензии на право осуществления медицинской деятельности осуществлять медицинскую деятельность в виде работ (услуг), выполняемых при осуществлении доврачебной медицинской помощи.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший Решение.

Судья Сутягина *.*.