Решения районных судов

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 04 апреля 2011 года № . Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной *.*. , при секретаре Ромасевой *.*. , с участием представителя ответчика адвоката Тарасовой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 Февраля 2007 года в соответствии с кредитным договором № 321323-ф, заключенным между ООО “Русфинанс Банк“ и ФИО7 ФИО7, ответчику был предоставлен кредит на сумму 249 926 руб. на срок до 09.02.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 321323-ф от 09.02.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 321323-ф от 09.02.2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Неупокоева *.*. по кредитному договору № 321 323-ф от 09.02.2007г. составляет 121437,81 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются прав; предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратил заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № 321323-ф от 09.02.2007 года, истец просит взыскать с ФИО8 в пользу ООО “Русфинанс Банк“ сумму задолженности по кредитному договору № 321323-ф от 09.02.2007 года в размере 121 437,81 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО “Русфинанс Банк“ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Неупокоев *.*. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, местонахождение его неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Тарасова *.*. , назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признала необоснованными.

Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 09 февраля 2007 года между ООО “Русфинанс Банк“ и Неупокоевым ОИ. заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 249 926 рублей на срок до 09.02.2012 г. на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 321323-ф от 09.02.2007 года Неупокоев *.*. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п.10 Кредитного договора № 321323-ф от 09.02.2007 года Неупокоев неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время сумма задолженности Неупокоева *.*. по кредитному договору № 321 323-ф от 09.02.2007г. составляет 121 437 рубль 81 копейку. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3628 рублей 76 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, анкетой заёмщика, заявлением на перевод средств, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торговой организации, договором купли-продажи автомобиля, актом прием передачи автомобиля к договору купли-продажи, расчетом задолженности по кредитному договору; платежным поручением за подачу иска в суд.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.



Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 27 кредитного договора № 321323-ф от 09.02.2007 года Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору, по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, иили уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 18 вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренный договором сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50%

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что Неупокоев *.*. в нарушение условий кредитного договора несвоевременно производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены полностью, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истом при подаче искового заявления в сумме 3628 рублей 76 копейки.



Руководствуясь ст.ст. 310,361,363, ст. 809-811 ГК РФ, ст. 98, 140, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет задолженности по кредитному договору № 321323-ф от 09.02.2007 года сумму долга в размере 121 437 рублей 81 копейку, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму 3628 рублей 76 копеек, а всего 125 066 (сто двадцать пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами по делу в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы и представления в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья: подпись *.*. Бехтина

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда: *.*. Бехтина