Постановление конституционного суда 11 п
Рассмотрение дела, по которому вынесено постановление 11 п
Все указанные выше жалобы касаются одного предмета, а именно: неопределенность в вопросе соответствия положений третьей части 292 статьи Арбитражного кодекса Конституции РФ.Выслушав все стороны по делу, суд постановил следующее:
- Учитывая, что заявление о пересмотре или просто заявление о надзоре судебного акта, может быть передано в Высший Арбитражный суд (ч. 3 ст. 292 АПК РФ), требуется выяснить срок подачи данного рассмотрения, который не должен превышать 90 дней со дня признания такового указа, как вступившим в законную силу.
- Вышеуказанные заявители на основании части кодекса, которая явилась предметом оспариваемого дела, получили отказ в пересмотре дела, так как это не оговорено в законах. В итоге, заявители подали иск в конституционный суд, обосновывая это тем, что решение предыдущей инстанции ограничивает их конституционные права и свободы.
- Жалобы были приняты КС РФ к рассмотрению и объедены в единое производство.
- В своих претензиях все заявители выявляют претензии к невозможности рассмотрения жалоб после истечения максимального срока.
- В итоге, конституционным судом принято решение в прекращении судопроизводства всем указанным заявителям, по причине несоответствия статьям 96 и 97 Федерального закона "О конституционном суде РФ".
Обоснование решения КС
Определяющим фактором в эффективности восстановления нарушения прав, является своевременные сроки защиты участников рассматриваемых споров. Это положение касается также споров, рассматриваемых в Арбитражном суде, параллельно с обеспечением правового поля и соответствия действующему законодательству.Конституционно-правовые нормы надзорной деятельности предполагают исправление судебных ошибок, которые обнаружены в решениях КС РФ.
Руководствуясь статьями Основного закона РФ и закона "О конституционном суде РФ", суд по данному делу постановил:
- Признать ч.3 ст. 292 АПК РФ. как не соответствующую Конституции РФ;
- Прекратить делопроизводство по жалобам истцов, указанных в данном деле в части, которая требует проверки конституционности ч. 3, 4 АПК РФ;
- При желании заявителей пересмотра дела, этот процесс должен осуществляться с учетом данного постановления;
- Настоящее Постановление является окончательным и не подлежащим обжалованию. В силу оно вступает незамедлительно и не требует согласования с другими структурами и органами.
---
Источник: reputacia.com.ua
Постановление конституционного суда 5 п
Постановление конституционного суда 5 п – документ, получивший официальное значение 24 марта 2015 года. КС провел рассмотрение жалобы гражданина А.М. Богатырева о соответствии...
Решение конституционного суда понятие
Решение конституционного суда понятие – это специализированный документ, который четко отображает все выводы конституционного суда по итогам принятия решений того или же иного...
Постановление конституционного суда 18 п
Российское законодательство гарантирует возможность обращения граждан в Конституционный Суд с жалобами, если они считают, что их права и свобода были нарушены. Этот судебный...
Решения принимаемые конституционным судом РФ
Решения, принимаемые конституционным судом РФ, оспаривания не подлежат. То есть, это единственно верное решение, которое оспорить невозможно ни в одном суде. Единственно, что...