Постановление конституционного суда 5 п
Постановление конституционного суда 5 п
На основании жалобы вышеупомянутого гражданина КС рассмотрел конституционность федерального закона. Закон говорил о том, что в процессе прекращения семейных отношений право на пользование частью неприватизированной недвижимости полностью пропадает. В тоже время, предусмотрены нормы, которые предполагают ведение действий ЖК. Данная норма говорит о том, что данное правило распространяется исключительно на ту недвижимость, которая не имеет приватизации. И существует условие – в момент приватизации помещения, данные лица – члены семьи, имеют полноценное право на пользование помещения. То есть, если приватизация проводилась в момент, когда семья была полной, то права пользования недвижимостью остаются.Такое исключение и стало поводом рассмотрение дела в КС. Конституционный суд заседал в полном объеме. Заявитель указал, что такое положение, позволяет сохранять право пользования недвижимостью, также на данную недвижимость может быть наложено взыскание на предмет долга. Другими словами, когда сохраняется право на пользование недвижимостью, членами семьи, внесенными в ордер в процессе приватизации, то сохраняется право собственности за третьими лицами, о которой не сообщается новым владельцам недвижимости.
Основной причиной, послужившей к подачи такой жалобы в КС указана, что сохранение такого права препятствует эффективной защите интересов и прав приобретателя жилья, который при заключении сделки не знал и в принципе не должен был знать о том, что у членов семьи продавца, есть право пользоваться данным помещением.
Решение суда
- КС постановил признать статью 19 о введении в действие ЖК не соответствующей конституционным правам. Действительно, данные нормы целиком противоположны конституционному праву, так как они не защищают интересы и права покупателей недвижимости;
- КС указал, что нормы законодательства должны быть пересмотрены и должны быть введены определенные правки, которые бы соответствовали Конституции и не нарушали ничьих прав;
- Также КС постановил необходимость урегулировать правовое отношение данных членов семьи собственника;
- КС указал, что необходимо сделать все возможное, чтобы обеспечить максимальную прозрачной информации о правах третьих лиц на любое отчуждаемое помещение;
- До момента, пока соответствующие поправки будут введены в законодательство, судьям, нужно учитывать фактические обстоятельства каждого дела в отдельности;
- Дело Богатырева А.М. должно быть пересмотрено с учетом текущего постановления.
Постановление конституционного суда 18 п
Российское законодательство гарантирует возможность обращения граждан в Конституционный Суд с жалобами, если они считают, что их права и свобода были нарушены. Этот судебный...
Постановление конституционного суда 11 п
17.11.2005 года вынесено постановление конституционного суда 11 п. Дело рассматривалось по жалобе госучреждения Дом культуры им. Октябрьской революции, ОАО...
Постановление конституционного суда 15 п
Конституционный суд внимательно следит за тем, чтобы самые важные российские нормативные акты соответствовали конституционным нормам страны. Проверяет, соответствуют ли...
Решение конституционного суда понятие
Решение конституционного суда понятие – это специализированный документ, который четко отображает все выводы конституционного суда по итогам принятия решений того или же иного...