Решения конституционных уставных судов

Деятельность уставных (конституционных) судов проявляется в тех решениях, которые ими принимаются и, в первую очередь, в итоговых их решениях. Такие решения конституционных уставных судов именуются постановлениями и характеризуются определенными признаками.

Признаки решений конституционных уставных судов

Решения уставного суда представляют собой акты органа госвласти субъекта. В постановлении такого рода сосредотачивается государственно-властное веление. В этом смысле они характеризуются тем, что:
выносятся от имени субъекта нашего государства, ОГВ, которые уставом наделены специальными полномочиями;
в решениях подобного рода отражаются итоговые результаты;
в особом они вырабатывается в процессуальном порядке;
являются окончательными, действуют непосредственно, обязательны для исполнения на всей абсолютно территории субъекта. Никакой из ОГВ субъекта не имеет права признавать решения суда такими, которые утратили юридическую силу.
Решение уставных (конституционных) судов представляет собой юридический акт особого рода, которому присущ нормативно-интерпретационный характер, обязательность, а также обобщенность. Отечественные уставные (Конституционные) суды, в процессе рассмотрения конкретных дел выявляют уставное, т.е. конституционное содержание закона, устанавливают факт неконституционности той или иной правовой нормы интерпретируют устав, а затем в результате этого формируют уставное единое правопонимание.
Юридическая сила решения уставных судов определяется его правовыми последствиями: например, акт или его положения, которые были признаны неконституционными, должны утратить свою силу. В следствии этого, тот или иной орган должен обязательно отменить или же изменить определенный неконституционный акт. Кроме того, соответственно следует в установленном порядке отменить положения иных органов, которые были основаны на этом акте, а также те положения, которые аналогичны по своему содержанию аннулированномму.
Решение уставных (конституционных) судов выступают в качестве источников регионального права, представляющих часть конституционного права Российской Федерации.

У уставных (Конституционных) судов субъектов нашего государства нет собственного объекта защиты, потому что они должны защищать все те права/свободы гражданина и человека, которые гарантированы Конституцией России. В результате этого имеется возможность возникновения конфликта между, с одной стороны, решениями конституционных судов и решениями других судов, выступающих элементами системы судебной защиты прав/свобод человека/гражданина, в том числе и Конституционного Суда – с другой.

По существу взаимодействие конституционных и уставных судов субъектов РФ и Конституционного сводится к обмену опытом. Нужно отметить, что между ними процессуальных отношений (т.е. кассационного пересмотра решений) нет, потому что уставные и конституционные суды субъектов нашей страны имеют собственную сферу компетенции, которая достаточно четко отграничена от сферы компетенции российского Конституционного Суда.
---
Источник: advokat-skoklenko.ru

Постановление конституционного суда Российской Федерации
Постановления пленума конституционного суда РФ – представляют собой документ с принятым решением по четко определенным вопросам. Пленум представляет собой собрание всех судей,...

Постановление конституционного суда 4 п
Постановление конституционного суда 4 п было вынесено после рассмотрения в открытом заседании дела относительно проверки конституционности некоторых отдельных положений,...

Постановления пленума конституционного суда РФ
Постановление конституционного суда Российской Федерации – это окончательное решение, которое возникает путем изучения фактов по четко определенному делу, а также путем...

Постановление конституционного суда 1 п
Конституционный суд России изучает и рассматривает дела, которые связаны с соблюдением Конституции РФ. В этот суд могут подавать обращения граждане, должностные лица и разные...