Решения районных судов

Решение от 2009-10-29 №А07-20629/2009. По делу А07-20629/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-20629/2009

29 октября 2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гилязутдиновой *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Гилязутдиновой *.*. , рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества «Концерн «Инмаш»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан

о признании недействительными решений № 88046, № 88047 от 10.09.2009 года

при участии в заседании:

от заявителя: Славненко *.*. , доверенность от 01.04.2009 года;

от ответчика: Доленко *.*. , доверенность № 00113 от 12.01.2009 года;

Права и обязанности разъяснены.


Ходатайств не поступило.

Открытое акционерное общество «Концерн «Инмаш» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан о признании недействительными решений № 88046, № 88047 от 10.09.2009 года.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением Открытым акционерным обществом «Концерн «Инмаш» обязательств по уплате налога (требования №№ 250800, 251084 от 07.08.2009г.) Инспекцией вынесены решения №№ 88046, 88047 от 10.09.2009г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке (л.д.31-34).

Считая, что решения №№ 88046, 88047 от 10.09.2009г. незаконны, нарушают требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и права предприятия, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя требования поддерживает.


Представитель налогового органа заявленные требования не признает считая, что им применены меры налогового администрирования в виде направления требований №№ 250800, 251084 от 07.08.2009г. Поскольку в добровольном порядке они не исполнены, были приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации, и решения №№ 88046, 88047 от 10.09.2009г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке (л.д.31-34).

Оценив доводы сторон, представленные документы, суд считает требования Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон) отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), регулируются данным Законом.

Статьей 5 Закона определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1 ст.126 Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п.1 ст.134 данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии п.4 ст.142 Закона, после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.


В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности (п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве»).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2006 года по делу № А07-7412/05-Г-МОГ Открытое акционерное общество «Концерн «Инмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением суда от 13.05.2009г. по делу № А07-7412/05 конкурсное производство продлено.

Из материалов дела следует и не оспаривается налоговым органом, что спорная сумма задолженности образовалась после признания Общества несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, поскольку законодательство о банкротстве не допускает возможности применения, каких либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство, в том числе и при взыскании текущих платежей, приостановление инспекцией операций по счетам общества в порядке ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации, является неправомерным.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст.ст. 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Открытого акционерного общества «Концерн «Инмаш» удовлетворить.

Признать недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан №№ 88046, 88047 от 10.09.2009г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан в пользу Открытого акционерного общества «Концерн «Инмаш» 6 000 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Гилязутдинова