Решения районных судов

Решение от 29.10.2009 №А06-5491/2009. По делу А06-5491/2009. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело №А06-5491/2009

29 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Морозовой *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой *.*.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Астраханская энергосбытовая компания“ (адрес: 414041, г. Астрахань, ул. Яблочкова, 24 «а», а/я 44) к Рыболовецкому колхозу “Каспий“ (адрес: 416353, Астраханская область, Икрянинский район, с. Федоровка) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения в виде основного долга в размере 48 859 руб. 71 коп., пени в сумме 2 116 руб. 97 коп.


При участии:

от истца: Харсеева *.*. – представитель (доверенность №64 от 09.12.2008г.)

от ответчика: не явился, извещен;

Открытое Акционерное Общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии статьями11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Рыболовецкому колхозу “Каспий“ о взыскании 50 976 руб. 68 коп. из них: 48 859 руб. 71 коп. - сумма основного долга по договору энергоснабжения №20398 от 09.02.2007 г. за период январь-март2009 г., 2 116 руб. 97 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 05.03.2009 г. по 25.07.2009 г.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.


Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явился.

Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,

Установил:

Между Открытым Акционерным Обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и Рыболовецким колхозом “Каспий“ заключен договор энергоснабжения №20398 от 09.02.2007 г.


Согласно п. 1.1 Договора энергоснабжения №20398 от 09.02.2007 г., истец обязан отпускать электрическую энергию (мощность), а ответчик в соответствии с п.1.1, 5.2. Договора обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме заявленной на расчетный период величины потребления электроэнергии по действующим на момент расчета ценам до 1-го числа расчетного месяца.

Расчетным периодом в соответствии с п. 5.1 Договора энергоснабжения является календарный месяц.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 17.12.2008 г. Арбитражным судом Астраханской области рассмотрено заявление ФНС России в лице МИФНС №3 по Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) Рыболовецкого колхоза “Каспий“. По результатам рассмотрения дела вынесено определение о признании требований заявителя обоснованными, в связи, с чем в отношении Рыболовецкого колхоза “Каспий“ введена процедура банкротства наблюдение.

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (ред. От 19.07.2009 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.


Данные требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23 июля 2009 года «О ТЕКУЩИХ ПЛАТЕЖАХ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Следовательно, обязательства ответчика по оплате поставленной истцом электроэнергии возникли после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом, и, в силу статьи 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы в силу п. 1 статьи 134 указанного выше Федерального Закона.

На основании изложенного Открытое Акционерное Общество «Астраханская энергосбытовая компания», является кредитором по текущим платежам.

Таким образом, требования Открытого Акционерного Общества «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании текущих платежей обоснованны и законны.


Истец в период январь-март 2009 г. поставлял ответчику энергию в соответствие с договором энергоснабжения №20398 от 09.02.2007 г.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату принятой э/энергии не произвел. Задолженность, числящаяся за абонентом за потребленную в период январь-март 2009 г. электроэнергию на момент обращения в суд составила 48 859 руб. 71 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №20398 от 09.02.2007 г. ответчику на основании п.5.5 договора начислена пеня в сумме 2 116 руб. 97 коп. за период с 05.03.2009 г. по 25.07.2009 г.


Согласно ст.ст. 539 и 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения спора сумма основного долга и пеня не погашена ответчиком.

Данное обстоятельство подтверждено материалами дела. Ответчиком возражений не представлено.

При таких обстоятельствах, проверив расчет суммы иска суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в ответчика.


На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Рыболовецкого колхоза “Каспий“ в пользу Открытого Акционерного Общества «Астраханская энергосбытовая компания» 48 859 руб. 71 коп. – сумму основного долга, 2 116 руб. 97 коп. – сумма пени, 2 028 руб. 25 коп.- в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

*.*. Морозова