Решения районных судов

Решение от 29.10.2009 №А54-4677/2009. По делу А54-4677/2009. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Рязань Дело №А54-4677/2009

29 октября 2009 года С5

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (г. Рязань) к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (г. Рязань)

о взыскании штрафа в сумме 672 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Гурьянов *.*. , ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 11.01.2009 г. № 4, удостоверение.


от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Установил:

в Арбитражный суд Рязанской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимат Ф.И.О. производящего выплаты физическим лицам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штрафа в сумме 672 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Представитель заявителя в судебном заседании указанное требование поддержал.

Индивидуальный предприниматель Кузнецов *.*. в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявление и иные документы во исполнение определений Арбитражного суда Рязанской области не представил (л.д. 1; 28-29). В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть настоящего дело в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.


Из материалов настоящего дела следует, что с 16.04.2004 г. индивидуальный предприниматель Кузнецов *.*. зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации, как страхователь - производящий выплаты физическим лицам.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления индивидуальным предпринимателем Кузнецовым *.*. сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

В ходе данной проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани выявлен факт не предоставления индивидуальным предпринимателем Кузнецовым *.*. сведений о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.

По результатам проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 29.06.2009 г. № 54 (л.д. 7). Копия данного акта получена индивидуальным предпринимателем Кузнецовым *.*. - 29.06.2009 г., о чем свидетельствует его подпись.

17.07.2009 г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани принято Решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации № 54 (л.д. 11), в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Кузнецов *.*. привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ в виде взыскания штрафа в сумме 672 руб. (л.д. 11).


Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 17.07.2009 г. № 54 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани предложило индивидуальному предпринимателю Кузнецову *.*. в добровольном порядке (в срок до 05.08.2009 г.) уплатить штраф в сумме 672 руб. (л.д. 10).

Копии вышеперечисленных документов Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани направило в адрес индивидуального предпринимателя Кузнецова *.*. заказной корреспонденцией (л.д. 8-9; 12).

Поскольку индивидуальным предпринимателем Кузнецовым *.*. штраф в сумме 672 руб. в добровольном порядке не уплачен, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив представленные в совокупности материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области считает заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в городе Рязани требование подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального учета, контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначений пенсий.


Пунктом 1 статьи 11 данного Закона установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федеральный закон от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В целях исполнения данного требования статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ предусмотрена возможность взыскания финансовых санкций за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2008 г. N 105 указывает, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за нарушения, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, следует исходить из прямого указания, содержащегося в этой статье, на то, что взыскание этих сумм производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.


Арбитражным судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Кузнецовым *.*. сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани не представлены.

Данный факт подтверждается актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 29.06.2009 г. № 54.

Документальных доказательств обратного индивидуальный предприниматель Кузнецов *.*. арбитражному суду не представил.

Следовательно, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани правомерно привлекла индивидуального предпринимателя Кузнецова *.*. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с индивидуального предпринимателя Кузнецова *.*. , рассчитан Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани исходя из данных, содержащихся в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год (л.д. 6) и составляет 672 руб. (6720 руб. х 10%).


На день рассмотрения настоящего дела и принятия арбитражным судом решения доказательств самостоятельной уплаты ответчиком штрафа в материалы настоящего дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, по вине которого возникло настоящее дело.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска до 50000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Решил:

На Решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья *.*. Шуман