Решения районных судов

Решение от 29.10.2009 №А54-4651/2009. По делу А54-4651/2009. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Рязань Дело №А54-4651/2009

29 октября 2009 года С5

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ (г. Рязань)

о взыскании штрафа в сумме 210 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Гурьянов *.*. , ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 11.01.2009 г. № 4, удостоверение.


от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Установил:

в Арбитражный суд Рязанской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штрафа в сумме 210 руб. за непредставление в установленные законом сроки в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Представитель заявителя в судебном заседании вышеуказанное требование поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявление и иные документы, во исполнение определений Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2009 г., 28.09.2009 г. (л.д. 1; 25-26) не представил. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Из материалов настоящего дела следует, что с 25.06.2008 г. общество с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

09.07.2009 г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани проведена проверка своевременности представления страхователем - обществом с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ индивидуальных сведений (за 2008 год), необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В ходе данной проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани установлено, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, обществом с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани не представлены.

Данный факт зафиксирован в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 09.07.2009 г. № 97 (л.д. 8), в котором отмечено, что рассмотрение акта (с учетом предоставленных страхователем документов) состоится 14 час. 30 мин. 31.07.2009 г. в здании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани по адресу: 390013, г. Рязань, ул. Московское шоссе, д. 6, каб. 307 (л.д. 8).

По результатам рассмотрения вышеуказанного акта, 31.07.2009 г. заместителем начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани принято Решение № 97 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации (л.д. 10).


Требованием от 31.07.2009 г. № 97 (л.д. 11) обществу с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ было предложено в добровольно уплатить штраф в сумме 210 руб. (в срок до 21.08.2009 г. - л.д. 11).

Копии вышеперечисленных документов направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ (г. Рязань, ул. 2-я Линия, д. 50/36 заказным письмом (л.д. 9; 12).

В добровольном порядке обществом с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ штраф не уплачен.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходил из следующего.


Федеральный закон от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального учета, контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсий.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно пункту 2 статьи 11 указанного Закона страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В целях исполнения данных требований статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ предусмотрена возможность взыскания финансовых санкций за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.


Арбитражным судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (до 01.03.2009 г.) не представило.

Данный факт подтверждается представленными материалами настоящего дела.

Следовательно, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани правомерно привлекло общество с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с общества с ограниченной ответственностью “Вторпласт“ рассчитан Управлением Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Рязани, исходя из данных, содержащихся в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год (л.д. 6-7) и составляет 210 руб. (2100 х 10% - л.д. 5).

На день рассмотрения настоящего дела и принятия арбитражным судом решения доказательств самостоятельной уплаты ответчиком штрафа в материалы настоящего дела не представлено.


При таких обстоятельствах, заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска до 50000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:


На Решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья *.*. Шуман