Решения районных судов

Решение от 29 октября 2009 года . По делу А19-15306/2009. Иркутская область.

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

Решение г. Иркутск Дело № А19-15306/09-9

29 октября 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2009 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Епифановой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» Иркутский филиал (далее – ОАО «ВСК» Иркутский филиал)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» филиал ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» (далее – ООО «РГС-Сибирь» филиал ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области»)

третьи лица: Лапин *.*. , Гнивенко *.*. , Смерецкий *.*. , АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420


о взыскании 20163 руб. 33 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Хитрихеев *.*. - представитель по доверенности от 01.12.2008 г. № 8148,

от ответчика: не явился,

третьи лица: не явились,


Установил:

ОАО «ВСК» Иркутский филиал обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «РГС-Сибирь» филиал ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 20163 руб. 33 коп.

Определением суда от 30.07.2009 г. на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лапин *.*. , Гнивенко *.*. , Смерецкий *.*. , АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб автомобилю Тойота Авенсис, государственный номер В 513 РО. Согласно счетам от 21.08.2008 г. № 10068, № 10069 стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила 42319 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «РГС-Сибирь» филиал ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области», ответчик выплатил собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере 22182 руб. 67 коп. Поскольку ответчик в полном объеме не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения ОАО «ВСК» Иркутский филиал на основании договора страхования транспортных средств от 31.08.2007 г. № 0753030019992 выплатило собственнику поврежденного транспортного средства страховое возмещение в размере 20163 руб. 33 коп. и направило в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец на основании ст.ст. 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 20163 руб. 33 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск ни по существу, ни по размеру не оспорил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом (уведомление № 62098).


Третьи лица Лапин *.*. , Гнивенко *.*. , Смерецкий *.*. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копии определений об отложении судебного заседания от 28.09.2009 г., направленные в адрес третьих лиц в почтовых отправлениях № 62102, 62100,62101, возвращены почтовым отделением с отметкой «истечение срока хранения», что признается надлежащим извещением.

Третье лицо АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом (уведомление № 62099).

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.


Как видно из материалов дела и установлено судом, 31.07.2008 г. в г. Тулуне Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Таунайс, государственный номер К 277 РУ, принадлежащего Гнивенко *.*. , под управлением Лапина *.*. и автомобиля Тойота Авенсис, государственный номер В 513 РО, принадлежащего АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420, под управлением Смерецкого *.*.

В соответствии с п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Водитель автомобиля Тойота Таунайс, государственный номер К 277 РУ, Лапин *.*. при движении задним ходом не убедился в безопасности данного маневра, не воспользовался помощью других лиц, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Авенсис, государственный номер В 513 РО, принадлежаим АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420, под управлением Смерецкого *.*.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю Тойота Авенсис, государственный номер В 513 РО, принадлежащему АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420.

Отделом ГИБДД ОВД г. Тулуна вынесено Постановление по делу об административном правонарушении от 31.07.2008 г., в соответствии с которым водитель Лапин *.*. признан виновным в нарушении п. 8.12.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем назначено административное наказание в виде штрафа 100 руб.


Согласно справке о ДТП от 31.07.2008 г., выданной ДПС ОВД по г. Тулуну, гражданская ответственность Лапина *.*. застрахована в ООО «РГС-Сибирь» филиал ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса ААА № 0451894184.

Автомобиль Тойота Авенсис, государственный номер В 513 РО, принадлежащий АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420, застрахован в ОАО «ВСК» Иркутский филиал по договору страхования транспортных средств от 31.08.2007 г. № 0753030019992.

В соответствии с п. 6.2.2. договора страхования транспортных средств от 31.08.2007 г. № 0753030019992 при повреждении транспортного средства или его частей страховое возмещение выплачивается в размере стоимости его восстановления, которая по усмотрению страховщика определяется: или на основании калькуляции, составленной экспертом предварительно согласованной со страховщиком независимой экспертной организации, или на основании счета организации, производившей восстановительный ремонт.

Согласно счетам от 21.08.2008 г. № 10068, от 21.08.2008 г. № 10069, выставленным ЗАО «Иркут БКТ», стоимость ремонта поврежденного автомобиля Тойота Авенсис, государственный номер В 513 РО, составила 42319 руб.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.


Платежным поручением от 28.08.2008 г. № 6687 ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» произвело выплату страхового возмещения в размере 22182 руб. 67 коп.

Поскольку ответчик в полном объеме не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения, собственник поврежденного транспортного средства АК СБ РФ (ОАО) Тулунское ОСБ № 2420 обратился в ОАО «ВСК» Иркутский филиал с заявлением от 04.10.2008 г. о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортных средств от 31.08.2007 г. № 0753030019992.

Признав страховой случай наступившим, ОАО «ВСК» Иркутский филиал произвело выплату страхового возмещения в размере 20163 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.10.2008 г. № 3027

Истец направил ответчику претензию от 16.04.2009 г. № 667 с требованием о возмещении вреда в размере 20163 руб. 33 коп. с приложением документов, подтверждающих наличие страхового случая, размера ущерба и доказательств выплаты страхового возмещения. Данная претензия получена ответчиком 21.04.2009 г., что подтверждается отметкой на претензии. Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).


Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность лица, причинившего вред транспортному средству, была застрахована у ответчика, истец правомерно обратился на основании данного положения закона с исковым требованием к ответчику о возмещении причиненного вреда.

Ответчик исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, каких-либо доказательств, либо выводов экспертизы, опровергающих наличие перечня повреждений и размера ущерба, установленных в счетах от 21.08.2008 г. № 10068, № 10069, выставленных ЗАО «Иркутск БКТ», не представил.


В ходе судебного разбирательства по делу судом установлены факт наступления страхового случая, наличие и размер ущерба, противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 806 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» филиал ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» Иркутский филиал страховое возмещение в размере 20163 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 806 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Епифанова