Решения районных судов

Решение от 2009-10-29 №А36-4512/2009. По делу А36-4512/2009. Липецкая область.

Решение

г. Липецк Дело № А 36- 4512/2009

«29» октября 2009 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2009 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Богатова *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Быт-Автосервис», г. Липецк

о взыскании 29 240 руб. 75 коп.

при участии:


от истца – Левицкого *.*. , доверенность от 29.12.08 г.,

от ответчика - не явился,

Установил:

ООО «ЛГЭК» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ООО «Быт-Автосервис» задолженности в сумме 12500 руб. по договору теплоснабжения № 150077 от 01.10.2004 г. за март 2009 г.

В дальнейшем истец заявил об увеличении заявленных исковых требований до суммы 29 240 руб. 75 коп.


Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.

В судебном заседании от 27.10.2009 г. объявлялся перерыв до 28.10.2009 г.

28.10.2009 г. судебное разбирательство по делу было продолжено.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.


Исследовав и оценив представленные доказательства, суд Установилследующее.

01.10.2004 г. года между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 150077 (л.д. 8-10).

По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится в месяце потребления с 1 по 10 числа авансовым платежом по платежным требованиям энергоснабжающей организации (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.3.1., 3.1.- 3.3. договора).

Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 150077 от 01.10.2004 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.


В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.

Судом установлено, что в марте 2009 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 24, 249007 Гкал на сумму 29240 руб. 75 коп. Это подтверждается счетом, счет-фактурой (л.д.11,12), пояснительной запиской по определению количества тепловой энергии (л.д. 35, 36), расчетом задолженности за тепловую энергию (л.д. 7), претензией от 05.02.2009 г. (л.д. 15).


Однако, оплату стоимости тепловой энергии ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за указанный период.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме 29240 руб. 75 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

С заявленной ко взысканию суммы в размере 29 240 руб. 75 коп. подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 1 169 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. (л.д.6).

В связи с изложенным судебные расходы в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


В соответствии с п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 669 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Быт-Автосервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию в марте 2009 г. в сумме 29 240 руб. 75 коп. и судебные расходы в размере 500 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Быт-Автосервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 669 руб. 63 коп.


Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья *.*. Богатов