Решения районных судов

Решение от 18.09.2009 №А13-6533/2009. По делу А13-6533/2009. Вологодская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации Решение

18 сентября 2009 года город Вологда Дело №А13-6533/2009

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кургина *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосягиной *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Град» о взыскании 2 815 руб.76 коп.,

Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» в лице филиала по Вологодской области (далее - ФГУП «Охрана») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Град» (далее - ООО ЧОП «Град») о взыскании задолженности по договору о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации от 25.05.2007 № 614 и договору на централизованную охрану и техническое обслуживание объектов от 25.05.2007 № 614 в сумме 2 815 руб.76 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договоров в части оплаты оказанных охранных услуг и статьи 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.


Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги по договору о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации от 25.05.2007 № 614 и договору на централизованную охрану и техническое обслуживание объектов помещений от 25.05.2007 № 614 ответчика. Оплата и порядок предоставленных услуг предусмотрены условиями договоров.

Задолженность за период с 01.10.2008 по 20.04.2009 в сумме 2 815 руб.76 коп. подтверждена материалами дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.


При таких обстоятельствах исковые требования истца на основании статей 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Град» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Вологодской области задолженность в сумме 2 815 руб.76 коп. и 500 руб.00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.


Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Кургин