Решения районных судов

Решение от 2009-10-29 №А42-8331/2009. По делу А42-8331/2009. Мурманская область.

Решение

Город Мурманск

Дело № А42- 8331/2009

«29» октября 2009 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Галко *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплект»

о взыскании 2 629 рублей 70 копеек

при участии в заседании представителей:

истца – Михайловой *.*. – доверенность от 23.03.2009 № 91

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

иных участников процесса – нет

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа в размере 2 629 руб. 70 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

В обоснование своих требований истец указал, что в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 №27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь не исполнил обязанности по представлению сведений в установленный срок, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в органы УПФ РФ.


В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Материалами дела установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС РФ № 7 по Мурманс Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1025100587445 (л.д. 7).

В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области с 23.04.1993 (л.д. 16).

В результате проведения камеральной проверки истцом установлен факт непредставления ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

По данному факту был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных законодательством об обязательном пенсионном страховании правонарушениях № 16 от 04.06.2009, который был направлен ответчику сопроводительным письмом от 04.06.2009, в котором истец предложил ответчику явиться для рассмотрения материалов проверки (л.д. 20, 21, 22).

В данном Акте истец предложил ответчику представить свои объяснения и возражения (л.д. 21).

В установленный срок возражения либо объяснения ответчиком в УПФ РФ представлены не были, на рассмотрение материалов проверки ответчик не явился.


Решением начальника УПФ РФ от 06.07.2009 № 16 ответчик был привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за нарушение срока представления индивидуальных сведений в УПФ РФ, в виде взыскания штрафа в размере 14 899 руб. 73 коп. (л.д. 13).

Поскольку содержащееся в резолютивной части решения от 06.07.2009 № 16 и требовании от 06.07.2009 № 16 предложение о добровольной уплате штрафа в установленный срок исполнено не было, истец обратился с иском в суд.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физически лицам, в том числе организации.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и состоит на учете в Государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Соответственно, срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, за 2008 год не может быть позже 02.03.2009 (первый рабочий день).

В нарушение указанных норм сведения, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, в органы УПФ РФ ответчиком представлены не были.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сумма начисленных страховых взносов на финансирование страховой и накопительной части пенсии за застрахованных лиц – работников Общества в 2008 году составила 26 297 руб. (л.д. 18). Таким образом, размер штрафа составляет 2 629 руб. 70 коп.

В решении истцом исчислен штраф в размере 10 процентов поступивших в 2008 году платежей, размер которого составил 14 899,93 руб., что не соответствует размеру штрафа, предусмотренному частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (л.д. 25).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 2 629 руб. 70 коп., соответствующем части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (л.д. 2).

Факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности привлечения ответчика к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Как следует из представленного истцом реестра учета платежей, штраф на день рассмотрения ответчиком не уплачен (л.д. 40).

Доказательства уплаты взыскиваемой суммы на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика штрафа в сумме 2 629 руб. 70 коп.

Порядок и сроки привлечения к ответственности, а также срок давности взыскания штрафа истцом не нарушены, размер штрафа определен верно.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (ИНН 5105000021), зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС РФ № 7 по Мурманс Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1025100587445, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, 3 км автодороги «Аэропорт-Мурмаши», в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области штраф в сумме 2 629 рублей 70 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (ИНН 5105000021), зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС РФ № 7 по Мурманс Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1025100587445, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, 3 км автодороги «Аэропорт-Мурмаши», в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.

Судья *.*. Галко