Решения районных судов

Решение от 29.10.2009 №А55-21295/2009. По делу А55-21295/2009. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года

29 октября 2009 года

Дело №

А55-21295/2009

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Бибикова *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шашковой *.*.


рассмотрев в судебном заседании 22 октября 2009 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью “Средневолжская газовая компания“, г. Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью “Безенчукские коммунальные системы“, г. Самара

о взыскании 62 347, 16 руб.

при участии в заседании


от истца - Холманская *.*. , доверенность от 31.12.2008 №1/362-10

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Средневолжская газовая компания“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Безенчукские коммунальные системы“ о взыскании 62 347, 16 руб., в том числе: 58 371 руб. – задолженность по оплате услуг по технической эксплуатации ВДГО, 3 976 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на иск не представил, и, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.


На основании ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд Установилследующее:

Отношения сторон обусловлены договором на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме от 01 августа 2008 года, согласно которому Исполнитель (истец) обязуется осуществлять техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, ведение эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, аварийное обслуживание внутриквартирного газового оборудования при условии включения его стоимости в Приложение №2 к настоящему договору, а Заказчик (ответчик) обязуется оплатить оказанные услуги. (л.д. 8-11)

В соответствии с п. 3.1 вышеназванного договора стоимость услуг (работ) по настоящему договору, за исключением работ, указанных в п. 3.6 настоящего договора, определяется на основании действующих «Прейскуранта цен на работы по технической эксплуатации внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме» и «Прейскуранта цен на заявочный ремонт внутренних газопроводов и бытового оборудования административных, общественных непроизводственного назначения и жилых зданий», утвержденных приказом Генерального директора ООО «СВГК», и состоит из двух частей: А) стоимость услуг (работ) по техническому и аварийному обслуживанию, ведению эксплуатационно-технической документации ВДГО составляет 12 479, 32 руб. в месяц; В) стоимость услуг (работ) по ремонтно-заявочному обслуживанию ВДГО, относящегося к общему имуществу дома, определяется по итогам отчетного месяца и указывается в акте приемки выполненных работ, оформляемом сторонами в соответствии с п. 3.4 настоящего договора.

В п. 3.4 договора стороны Установили, что исполнитель направляет заказчику ежемесячно акт приемки выполненных работ, а также акт сверки, направляемый заказчику ежеквартально, подписанные со своей стороны, способом, обеспечивающим подтверждение факта вручения. И в случае, если в течение 10 дней исполнителю не будет возвращен подписанный заказчиком акт выполненных работ, акт считается принятым в редакции исполнителя. На основании акта выполненных работ исполнитель выставляет заказчику счет-фактуру в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным.


Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги, предусмотренные договором от 01 августа 2008 года на сумму 58 371 руб., что подтверждается актами №БЭ0000000010 от 31 августа 2008 г., №БЭ0000000013 от 30 сентября 2008 г., №БЭ0000000017 от 31 октября 2008 г., №БЭ0000000021 от 30 ноября 2008 г., №БЭ0000000025 от 22 декабря 2008 г. (л.д. 34-38)

Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком вышеуказанной суммы задолженности, лицами, участвующими в деле, не представлены.


Исходя из вышеизложенного и на основании ст. ст.307, 309, 314, 779, 781 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 58 371 руб. - задолженность за услуги, оказанные по договору от 01 августа 2008 года на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 976 руб. 16 коп. - проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 11.09.2008 по 01.06.2009, исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.

Вместе с тем, согласно Указанию ЦБ РФ от 07.08.2009 №2270-У, на день подачи искового заявления, 01 сентября 2009 года, действовала процентная ставка рефинансирования равная 10.75% годовых.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в указанный срок в основном действовали ставки рефинансирования равные 10,5%, 10,25%, 11% годовых, суд считает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны в сумме 3 346 руб. 93 коп., исходя из ставки рефинансирования равной 10% годовых, действующей на день вынесения решения.

В остальной части иска следует отказать.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168, 177-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Безенчукские коммунальные системы“, г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Средневолжская газовая компания“, г. Самара 61 717 руб. 93 коп., в том числе: 58 371 руб. – долг, 3 346 руб. 93 коп. – проценты, а также 2 346 руб. 50 коп. – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.


Расходы по госпошлине отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

*.*. Бибикова