Решения районных судов

Решение от 28.10.2009 №А55-13380/2009. По делу А55-13380/2009. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

28 октября 2009 года

Дело №

А55-13380/2009

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Бунеев *.*.

рассмотрев в судебном заседании 26 октября 2009 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью “Твой дом“


От 07 июля 2009 года №

к Обществу с ограниченной ответственностью “Авангард“

о взыскании 29 530 руб. 89 коп.

при участии в заседании

от истца – адвокат Лаверычева *.*. ;


от ответчика – представитель Липская *.*. ;

протокол судебного заседания вел: судья Бунеев *.*.

Установил:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда №038/9/23-О-С-08 от 11 августа 2008 г. в сумме 29 530 руб. 89 коп., в том числе Ф.И.О. долг, 2 013 руб. 19 коп. – проценты.

Ответчик представил отзыв на иск, которым иск не признал, по мотивам, изложенным в отзыве.


Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Твой дом» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» был заключен договор подряда №038/9/23-О-С-08 от 11 августа 2008 г. (л.д.11-20)

В соответствии с предметом договора заказчик – (ответчик) поручает и оплачивает, а подрядчик - (истец) принимает на себя обязательства за свой риск выполнить своими силами и средствами работы по устройству перекрытия подвала в осях 18-19/К-Л на объекте, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 3 (4блок) в соответствии с техническим заданием.

В соответствии с пунктом 1.3. данного договора работа выполняется иждивением подрядчика (истца) — из его материалов, деталей и конструкций, оборудования, его силами и средствами.

В соответствии с пунктами 1.4. и 9.1-9.12 договора окончательная сдача результата работ подрядчиком и её приемка заказчиком оформляются актом сдачи-приемки результата работ, подписанным обеими сторонами.


В соответствии с пунктом 2.1.1. начало работ: с момента выплаты аванса, окончание работ – в течение 10 календарных дней с момента начала работ. В соответствии с п.3.4.1. договора аванс выплачивается в размере 88 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.2. договора ориентировочная стоимость работ определена на основании Расчета стоимости и составляет 144 409 руб.07 коп.

Истец в полном соответствии с условиями договора выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и установленные сроки. Между сторонами 30 августа 2008 года подписан акт сдачи-приёмки результата работ (л.д.34), в соответствии с которым работы по договору №038/9/23-О-С-08 от 11 августа 2008 г. выполнены в полном объеме и без замечаний.

Сторонами 15 сентября 2008 года подписан акт выполненных работ (форма КС-2, л.д.36-37) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3, л.д. 35) на сумму 115 517 руб.70 коп.

В соответствии с пунктами 3.7, и 4.3.2. договора ответчик обязан оплатить выполненные истцом работы в течение 10-ти банковских дней на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.


Истцом на основании принятых ответчиком по акту от 30.08.2008 работ выставлена счет-фактура № 00000157 от 15 сентября 2008 года (л.д.38) на сумму 115 517 руб. 70 коп., которая была оплачена ответчиком не полностью.

Между истцом и ответчиком по состоянию на 30 октября 2008г. был составлен и подписан акт сверки взаиморасчетов (л.д.40), согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 27 517 руб. 70 коп.

В соответствии со статьями 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ изводится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, предусмотренном договором.

Ответчик, в нарушение условий договора и вышеуказанных норм права, работы выполненные истцом по договору №038/9/23-О-С-08 от 11 августа 2008 г. полностью не оплатил.

Довод ответчика о незаключенности договора вследствие несогласования сторонами сроков выполнения работ (вследствие указания в этой части на выплату аванса) противоречит содержанию нормы п.2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом, поэтому несоблюдение правила п.1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ является основанием только для вывода о невозможности квалифицировать договор от 11.08.2008г. №038/9/23-О-С-08 как договор подряда, но не является основанием для его незаключенности, поскольку сторонами согласованы все существенные условия.

Кроме того, довод о незаключенности договора не является основанием для вывода о невозможности взыскания процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ, поскольку согласно правилу ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению именно проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в случае невозможности возврата неосновательного обогащения в натуре.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства в не предусмотренных законом случаях не допускается.

В связи с просрочкой уплаты долга истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 2 013 руб. 19 коп. в соответствии с произведенным им расчетом.

Требование истца о взыскании процентов обосновано, произведенный им расчет суммы процентов соответствует нормам ст.395 Гражданского кодекса РФ.


Доказательства уплаты указанных сумм долга и процентов в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленными доказательствами истец доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Авангард“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Твой дом“ 29 530 руб. 89 коп., в том числе долг 27 517 руб. 70 коп. и проценты 2 013 руб. 19 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Авангард“ в доход федерального бюджета госпошлину 1 181 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

*.*. Бунеев