Решения районных судов

Решение от 29 октября 2009 года . По делу А53-16252/2009. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

29 октября 2009г. Дело № А53-16252/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Суденко *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашуриной *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Секачева *.*.

к ответчику ООО «Перевозчик»

о взыскании задолженности в сумме 19000 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

ИП Секачев *.*. обратился в Арбитражный суд РО с иском к ООО «Перевозчик» о взыскании задолженности в сумме 19000 руб.


В обоснование своих требований истец сообщил суду, что между ним и ответчиком был заключен договор № 77 от 12.11.08г. на оказание транспортных услуг, по условиям которого перевозчик обязался выполнить перевозку оборудования из г. Урюпинск Волгоградкой области в г. Ростов-на-Дону, а заказчик обязался оплатить перевозчику услугу в размере 19000 руб. (без НДС) путем перечисления на расчетный счет в течение 5 дней.

Истец указал, что 14.11.08г. им были выполнены все обязательства по договору №77 от 12.11.08г., что подтверждается товарно-транспортной накладной №00000664 от 13.11.08г. Грузополучатель принял груз в обусловленном состоянии.

До настоящего времени ответчик ООО «Перевозчик» свои обязательства по оплате транспортной услуги не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 19000 руб.

В настоящее судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются статьей 310 ГК РФ.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора по оказанию услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом перевозчик обязался выполнить перевозку оборудования (комплектующие пресса КВ 2536 ус 400 тс) из г. Урюписк Волгоградской области в г. Ростов-на-Дону, а заказчик обязался оплатить перевозчику услугу в размере 19000 руб. путем перечисления на расчетный счет в течение 5 дней.

Как следует из представленной в материалы дела копии товарно-транспортной накладной №00000664 от 13.11.08г. грузополучатель ИП Алипартмагян *.*. принял груз в обусловленном состоянии, претензий к сохранности доставленного груза не имел.


Таким образом, учитывая, что сумма задолженности за оказанные услуги в размере 19000 руб. подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлено, то суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в сумме 760 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, 49, 150, 167-170 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик» в пользу Индивидуального предпринимат Ф.И.О. зарегистрированного по адресу: 403340 Волгоградская область г. Михайловка ул. Краснознаменская, 32, 19000 руб. – задолженности по оплате оказанных услуг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик» в пользу Индивидуального предпринимат Ф.И.О. зарегистрированного по адресу: 403340 Волгоградская область г. Михайловка ул. Краснознаменская, 32, 760 руб. - госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение.

Судья Суденко *.*.