Решения районных судов

Решение от 2009-10-29 №А12-13888/2009. По делу А12-13888/2009. Волгоградская область.

Решение

г. Волгоград Дело № А12-13888/2009

«29» октября 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009г.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Тазова *.*.

при ведении протокола судебного заседания лично судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЗАО «ВИКОМЭС» к ООО «Волгоградстройсервис» о взыскании 35 447,52 руб.

В заседании приняли участие:


от истца – Новомлинова *.*. – довер. от 13.07.2009г.

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Истец обратился с иском в суд с требованием о взыскании с ответчика 35 447,52 руб., г Ф.И.О. задолженности за оказанные услуги по договору, 7 210,12 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также, взыскании понесенных судебных расходов.

Истец в ходе рассмотрения спора, в порядке ст.49 АПК РФ увеличил размер процентов по ст.395 ГК РФ до 7 221,36 руб.


В судебное заседание ответчик не явился; определение суда, высланное в его адрес вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что организация не найдена.

Суд известил ответчика по месту его государственной регистрации, и поэтому, в силу п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора.

На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.

Как видно из материалов дела, 23.12.2005г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на информационное правовое обслуживание № 43/Г-1379/2005, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство поставить заказчику и обновлять комплект справочной правовой системы «ГАРАНТ», а именно «Гарант-Универсал».

Приложением №1 к договору является структура заказа информационных услуг.


Заключенный между сторонами договор, по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Свои обязательства по договору об оказании услуг истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги по поставке и обновлению системы «ГАРАНТ», что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки за период с июля 2006г. по январь 2007г. в количестве 7 штук.

Все акты оказанных услуг подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний.


За указанный период времени, истцом оказано ответчику услуг на общую сумму 28 237,40 руб.

До настоящего времени ответчик свою задолженность перед истцом за оказанные услуги в сумме 28 237,40 руб. не погасил.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Свои обязательства по договору оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги полностью не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.


Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 28 237,40 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 7 221,36 руб. исходя из следующего.

Ответственность по ст.395 ГК РФ предусмотрена за неисполнение денежного обязательства.

По условиям заключенного договора (п.3.2.1.), ответчик должен был своевременно и правильно оплачивать оказанные ему услуги по обновлению правовой системы в соответствии с условиями договора, однако, данное обязательство со стороны ответчика было нарушено, за что подлежит применению ответственность, предусмотренная ст.395 ГК РФ.

Взысканию подлежат проценты в сумме 7 221,36 руб., согласно представленного истцом расчета.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 35 458,76 руб.

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в сумме 1 417,90 руб. при обращении с данным иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.


Взыскать с ООО «Волгоградстройсервис» 35 458 руб. 76 коп., где 28 Ф.И.О. задолженности, 7 221 руб. 36 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также госпошлину в сумме 1 417 руб. 90 коп. в пользу ЗАО «ВИКОМЭС».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня вынесения решения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Тазов