Решения районных судов

Решение от 29.10.2009 №А42-5383/2009. По делу А42-5383/2009. Мурманская область.

Арбитражный суд Мурманс Ф.И.О. 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Мурманск Дело № А42-5383/2009

«29» октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе:

с Ф.И.О.

при ведении протокола судьей Поповой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.10 – 22.10.2009 дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»

к Унитарному Муниципальному Жилищно-Коммунальному предприятию поселка Туманный

о взыскании 561 588 руб. 00 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – Меркулова *.*. по доверенности от 29.12.08

ответчика – не участвует, извещен (уведомление о вручении)


Установил:

15.07.2009 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к УМПЖКП п. Туманный о взыскании 554 501 руб. 29 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии с марта по апрель 2009 года на основании договора энергоснабжения № 522 от 31.12.2006, 7 086 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 561 588 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, не представил отзыв на иск.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что задолженность за период с 01.03.2009 по 30.04.2009, которая составляла 554 501 руб. 29 коп., не изменилась на 15.10.2009.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.10.2009 10 часов 00 минут.

22.10.2009 в 10 часов 00 минут судебное заседание возобновлено.

Истец пояснил, что в расчет задолженности на сумму 554 501 руб. 29 коп. включены счета-фактуры от 31.03.2009 за февраль (перерасчет по нерегулируемой цене), март 2009, от 30.04.2009 за март (перерасчет по нерегулируемой цене), апрель, выставленные и полностью не оплаченные ответчиком, заявил об уменьшении размера исковых в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 6 162 руб. 35 коп., пересчитав их по ставке рефинансирования 10% годовых, действующей на день рассмотрения иска.

В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 560 663 руб. 64 коп., из которых задолженность 554 501 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 162 руб. 35 коп.

Как следует из материалов дела, ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и УМП ЖКП п. Туманный (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 522 от 31.12.2006, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель – принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.


Договорные величины, порядок расчета потребления электрической энергии, перечень точек учета согласованы сторонами в приложениях к договору № 1, №3 и № 4 в соответствии с п.п.3.3, 6.1, 6.3 договора.

Согласно п. 7.4 договора расчетным периодом является календарный месяц, оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, должна производиться Потребителем, срок для окончательных расчетов установлен до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражений по иску ответчиком не представлено, доказательств оплаты предъявленных ответчику счетов-фактур не имеется.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 162 руб. 35 коп. по ставке рефинансирования 10 % годовых на сумму задолженности по счетам-фактурам от 31.03.2009 за 61 день просрочки оплаты с 22.04.09 по 22.06.09, от 30.04.2009 за 33 дня просрочки оплаты с 20.05.2009 по 22.06.2009.

Факт просрочки оплаты электрической энергии, который подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, является достаточным основанием для применения ответственности по ст. 395 ГК РФ.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности в соответствии с нормами ст. ст. 401, 404, 406 ГК РФ, не установлено, оснований для уменьшения предъявленных к взысканию одновременно с основным долгом процентов за пользование чужими денежными средствами из материалов дела не усматривается.

Иск подлежит удовлетворению в сумме 560 663 руб. 64 коп., из которых 554 501 руб. 29 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии, 6 162 руб. 35 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

По иску о взыскании 560 663 руб. 64 коп. истцу следовало уплатить государственную пошлину в сумме 12 106 руб. 64 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 12 106 руб. 64 коп., часть излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 19 руб. 82 коп. возвращается истцу из федерального бюджета согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

взыскать с Унитарного Муниципального Жилищно-Коммунального предприятия п. Туманный в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 560 663 руб. 64 коп., из которых 554 501 руб. 29 коп. задолженность, 6 162 руб. 35 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 12 106 руб. 64 коп., всего – 572 770 руб. 28 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 19 руб. 82 коп., излишне уплаченных по платежному поручению № 2853 от 18.06.2009.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.

Судья *.*. Попова