Решения районных судов

Решение от 29 октября 2009 года . По делу А71-10627/2009. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-10627/2009

29 октября 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи *.*. Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Абуязидовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска», г. Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Фармика», г. Ижевск

о взыскании 16128 руб. 41коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/6474 от 27.11.2007г.

при участии в заседании:

от истца: Драгомирова *.*. – представитель по доверенности № 02-Д от 11.01.2009г., Велева *.*. – представитель по доверенности № 112Д от 16.09.2009г.

от ответчика: не явился, возврат почты


Муниципальное учреждение “Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фармика», г. Ижевск о взыскании 16128 руб. 41 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/6474 от 27.11.2007г.

Представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная судом по юридическому адресу ответчика в соответствии с данными выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.08.2009г. не вручена и по истечении срока хранения возвращена в суд.

Дело в порядке ст.123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.


Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца, арбитражный суд,

Установил:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/6474 от 27.11.2007г., во исполнение условий которого истец оказывал ответчику коммунальные услуги и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилое помещение, общей площадью 85,6 кв.м., в доме № 32 по ул. Красногеройская.

Нежилым помещением ответчик пользовался на основании договора аренды от 25.11.2007г. (л.д.14).

В соответствии с пунктом 3.6 договора первичным документом, подтверждающим факт оказания истцом услуг является счет-фактура.


Из представленных документов усматривается, что ответчик исполнял обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренные разделом 3 договора, ненадлежащим образом, оплату выставленных счет-фактур произвел не в полном объеме, в результате чего, за ним образовалась задолженность за период с 01.12.2007г. по 31.07.2008г. в размере 16128 руб. 41 коп.(л.д.20-21).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Факт оказания ответчику услуг подтвержден представленными в материалы дела счет-фактурами (л.д.20-21)

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что обязательства по оплате оказанных услуг за период с 01.12.2007г. по 31.07.2008г. были исполнены ответчиком ненадлежащим образом, оплата выставленных в соответствии с п. 2.1.3 договора счет-фактур произведена не в полном объеме, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 16128 руб. 41 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования документально подтверждены, то в соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 645 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,


Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья *.*. Абуязидова